上述只是我局职能牵涉的问题,超载是个社会化的问题,不是我局能够解决的,要靠制度来解决而非长期性的疲劳战。 我们今年也处理了3起相关投诉,因为超过55吨还是多少,会被收惩罚性的费用,比正常的过杆费高出3-4倍,所以司机一般都会投诉。我们对此最终是调解,从另一外一道复秤收费,没有行政处罚。 本帖最后由 海狼 于 2014-4-30 21:16 编辑
说实在的,这样的投诉,有熟悉的检定人员去协助是最好的,只是检定人员和执法人员处理这类事件的方式和考虑会有很大的不同。
就我个人来说,接到这样的投诉,我会询问驾驶员是采取什么方式通过动态汽车衡的,车速多少(高速公路有监控录像可以调阅的),如果货车是按照要求通过动态汽车衡的,我会和高速公路沟通让货车复秤,如果被投诉的那条通道反复几次,称量结果和投诉前一致,我会继续和高速公路沟通,让货车换一条通道再复秤,这样的操作能让我判断出被投诉的动态汽车衡是否存在问题,许多时候,是动态汽车衡出现偶然误差,复秤的称量结果就正常了,也有少数时候是汽车衡出现过大误差造成的。如果驾驶员是违规操作通过动态汽车衡造成的过大误差,我会告诉驾驶员,这样的投诉我没法受理,每个人都要为自己的行为承担责任,我只能建议驾驶员和高速公路好好沟通,多说好话,尽量争取到一个复秤的机会,复秤的时候一定要老实按照要求通过动态汽车衡。
我个人所处理的投诉分析判断,大约三成的投诉,驾驶员是有理的,其他的,几乎都是驾驶员自己违规造成的,有时候,驾驶员是缴纳了过路费离开后,心里不痛快才打的投诉电话,这类的投诉其实就是好好和驾驶员沟通,多安抚下驾驶员就能处理好的。 新计量法何时出台了?何时是谁了?第几号主席令?请提供。 具体操作有一定的难度 总局法规司在吃干饭,不作为。
页:
1
[2]