湖南官员举报国家食药监局前局长祸国殃民
湖南省纪委预防腐败室副主任陆群网上举报国家食药监总局，以下为其微博内容。@御史在途：国家食品药品监管总局为利益集团代言，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失，严重破坏民族团结。面对南方五省区市政府的多次请求和数万名百姓的呼吁信，该局无动于衷。近日，本人将以铁的证据揭露该局祸国殃民的问题，并公开敦促局长张勇同志引咎辞职，敬请广大网友关注。
2005年前后，也就是国家食药监总局历史上最腐败的时期，在邵明立的一手操控下，国家药典委冒天下之大不韪，把中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，把金银花作为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名。表面看，这是一个学术问题，其实，是个严重的腐败问题。
品质优良的南方金银花被国家食药监总局更名为“山银花(山寨版金银花)”之后，价格一落千丈。北方金银花贩子趁机大量低价收购，冒充北方金银花高价卖出，谋取暴利。南方上千万花农则血本无归。
为了搞垮南方金银花产业，以山东“九间棚”为代表的无良企业斥巨资公关，先修改国家药典，再造谣毁谤南方金银花“上火”。造谣的重庆某文化传播公司承认收取九间棚130万元的费用。而作为最关键、最重要的一环，国家食药监总局的混账官员们收了多少黑钱，只有他们自己知道。
纯粹是人祸，我将摆出铁的证据。//@医疗律师刘晔： 2005年《药典》改版突然变化如此之大，药农所蒙受的损失与不满情绪可想而知。这既不符合金银花的药用需求，也会使南方数以千万计的老少边穷地区药农及少数民族地区药农的生计受到严重打击。
金银花闹剧的总导演是国家食药监总局前任局长邵明立。现任局长张勇的主要问题是对事关人民群众切身利益的重大问题麻木不仁、不闻不问。
国家药典委将南方金银花改名为“山银花”，除了给南方金银花种植户和药厂带来巨大经济损失、给中医界带来混乱、给邵明立家乡的金银花开发商带来巨大利益外，没有任何其他意义。
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-12/132730671864.shtml
药典委回应国家药监局前局长遭举报:质疑不成立
新京报快讯(记者魏铭言) 今天下午6时，国家药典委员会官网发出《关于金银花、山银花分类有关问题的说明》，称早在1977年，《中国药典》即在金银花标准中，增收三个植物来源，将华南忍冬(南方产金银花)归称为“山银花”。这份声明称，因关注到网络上一些质疑消息，特对有关专业问题做出说明。所称“质疑”，是针对今日湖南省纪委官员陆群@御史在途在新浪微博实名举报国家食药监管局前局长邵明立，在2005年指示国家药典委在《国家药典》中，将南方金银花改名为“山银花”一事。
陆群的实名举报，在短短几小时内就引发网络热议和媒体报道。
国家药典委在声明中介绍，“金银花”作为药名首见于南宋的《履巉岩本草》。《中国药典》自1963年版开始收载金银花，1963年版《中国药典》规定供药用的金银花植物来源只有一种，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中国药典》在金银花标准中增收了其他3个植物来源，分别是山银花(华南忍冬)、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。经查当年的药典技术档案，由于刚刚结束“文化大革命”，药典工作属恢复初期，新增的三个来源未能找到支持其收载入药典的相关研究资料。
鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异，经过专业委员会审定，2005版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。金银花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山银花有四种，即“红腺忍冬”、“华南忍冬”、“灰毡毛忍冬”、“黄褐毛忍冬”。
对于陆群举报中直指的“2005年，由国家食药监管局前局长邵明立导演的金银花改山银花闹剧”，国家药典委解释称，2005版《中国药典》颁布后，食品药品监管部门发文并通过多种形式要求实际使用金银花或山银花的企业应在处方中予以明确标示，以确保消费者在购买药品时获得准确的药品信息。同时，为了引导种植者合理种植，一些产区媒体曾做了相关科普知识报道。
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-12/201330673654.shtml
【湖南官员谈举报药监局前局长：重磅炸弹稍后见】湖南省纪委预防腐败室副主任陆群通过微博，实名举报国家药典委常务副主任委员邵明立“为利益集团代言”。在国家药典委回应后， 陆群说自己已掌握大量证据：“让子弹飞一会，重磅炸弹稍后见！”http://t.cn/RPOE9iI
湖南官员谈举报药监局前局长：重磅炸弹稍后见
导读：湖南省纪委预防腐败室副主任陆群，通过其“御史在途”实名认证微博，举报原国家食药监局局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立“为利益集团代言”。陆群称，2005年前后，国家药典委把南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，把金银花作为山东“忍冬花”的专用名。南方金银花价格因此一落千丈。8月12日上午，实名认证为湖南省纪委预防腐败室副主任陆群的微博账号“御史在途”发微博称将以“铁的证据”揭露国家食品药品监管总局，称在“金银花更名”事件中，该局“为利益集团代言，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失”。湖南省纪委8月12日下午向记者表示，这是陆群的个人行为，暂时不接受采访。记者同时致电国家食品药品监管总局新闻宣传司，未获答复。
“御史在途”8月12日上午10点37分公开发布的第一条微博称：“国家食品药品监管总局为利益集团代言，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失……本人将以铁的证据揭露该局祸国殃民的问题……”
随后的数小时，“御史在途”又发布了数条相关微博，称2005年前后，国家药典委把中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，并把金银花作为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名。更名后，南方金银花价格一落千丈，“北方金银花贩子趁机大量低价收购，冒充北方金银花高价卖出，牟取暴利，致使南方花农血本无归”。
“御史在途”称，在更名事件背后，有多家企业和公关公司牵扯其中，国家食品药品监管总局官员涉嫌腐败，“金银花闹剧的总导演是国家食药监总局前任局长邵明立。现任局长张勇的主要问题是对事关人民群众切身利益的重大问题麻木不仁、不闻不问”。
记者致电湖南省纪委，工作人员表示：“这是陆群的个人行为，我们暂时没有回应。对这个事情我们暂时不接受采访。”文/任敏
回应
国家药典委：金银花和山银花有差异
针对网上有消息质疑《中国药典》关于“金银花”和“山银花”的分类问题，国家药典委员会昨日在其官方网站发声明称，鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异，经过专业委员会审定，2005版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。
国家药典委在昨晚发布的声明中称，“金银花”作为药名首见于南宋的《履巉岩本草》。《中国药典》自1963年版开始收载金银花，1963年版《中国药典》规定供药用的金银花植物来源只有一种，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中国药典》在金银花标准中增收了其他3个植物来源，分别是山银花(华南忍冬)、红腺忍冬和毛花柱忍冬。经查当年的药典技术档案，由于刚刚结束“文化大革命”，药典工作属恢复初期，新增的三个来源未能找到支持其收载入药典的相关研究资料。
鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异，经过专业委员会审定，2005版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。金银花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山银花有四种，即“红腺忍冬”、“华南忍冬”、“灰毡毛忍冬”、“黄褐毛忍冬”。
国家药典委在声明中称，2005版《中国药典》颁布后，食品药品监管部门发文并通过多种形式要求实际使用金银花或山银花的企业应在处方中予以明确标示，以确保消费者在购买药品时获得准确的药品信息。文/本报记者 刘洋
人物
陆群：侠士“御史在途”
昨天，在微博认证为“湖南省纪委预防腐败室副主任”的陆群实名举报原国家食品药品监督管理总局前任局长邵明立后，记者第一时间联系多位熟悉陆群或与其交往的朋友，说到对其的印象，不少人都不约而同告诉北青报记者，其本人“刚正不阿，行侠仗义”。
“这就是他，一点不奇怪。”下午第一时间，北青报记者致电一位曾采访陆群多次的媒体人，他觉得陆群此举并不突然，“不了解他的人会觉得他此举高调，但是其实，熟悉他的人都知道，他性格就是如此，刚正不阿，行侠仗义。”
据媒体公开报道，此前陆群曾为了50名农民工讨薪和原长沙县委书记杨懿文公开叫板，对赌“乌纱”，也曾曝光娄底市电业局多名领导配奥迪车，他在面对南方都市报采访问询此举是否会怕干部设置障碍，他也公开回应“你值得批评，我就跟你过不去”。而很多时候，虽然有很多网友关注他是因为他的纪委身份，但是陆群本人很多时候却公开表示自己是普通公民身份，“毕竟很多时候他做的事情，都不是他纪委官员的本职工作，但是组织上对他也比较宽容。”
“有时候，会觉得他是个古代的侠士。”而据知情人透露，陆群本人确实特别喜欢古文，爱读唐诗，且喜欢《古文观止》，过目不忘。甚至连圆周率，他本人也能背到小数点后3000位以上。而无独有偶，其网名也叫“御史在途”。
“陆群并不是一个喜欢出风头的人，他应该是从组织渠道反映过的。”一名与陆群熟悉的媒体人对北青报记者回忆，陆群说话逻辑清楚，措辞谨慎，有时候说完看见对方记录时，还会纠正一两个字句。“有十分的料，他只会讲七分，也会给自己留余地。而且他是组织官员，我相信他至少是反映过的，这次应该是一次无奈的爆发，包括之前跟长沙县委书记的对赌乌纱，也是走过组织渠道的。”
“我相信他是有十足的把握以及证据的，这在其以往的举报中可以证明。”一名熟悉他的人介绍，陆群也曾帮助过访民，甚至有一访民在他家吃住很久。陆群也会帮助访民去反映，但是首先他会仔细核实问题是否真实、是否夸大。本版文/本报见习记者 王晓芳(除署名外)供图/东方IC
对话
面对国家药典委回应 陆群说——
“才抛了一砖头，重磅炸弹稍后见！”
北京青年报记者第一时间联系上陆群本人，针对网友的回应、南方金银花更名始末以及其微博所透露的“铁证如山”，陆群本人对北青报记者一一细致回应。
隆回上万百姓曾写联名信反映
北青报：你之前有通过走组织渠道吗？
陆群：这个地方政府已经通过各种渠道跟国家食药监总局进行了各种沟通，一点回应都没有。我觉得国家食药监总局在这个事情上陷得太深了。
北青报：针对这个事情有访民上访，国家食药监总局知道吗？
陆群：知道，几万名老百姓也给国家食药监总局局长联名写信。
北青报：今天不是你第一次提出这件事情吧？
陆群：7月中旬，其实我已经在微博上跟他们通气了，我自己接触这个事情是5月份，隆回的农民、人大代表、政协委员都纷纷跟我反映这个情况。
北青报：为什么选择今天下午频繁质问？
陆群：也不是特意选在今天下午。7月8日在回应网友时说准备整理资料在7月15日公布，但因为有事情耽搁。近期有很多网友问询，所以觉得8月15必须公布，并在今天提前预告。
金银花词汇逐个研究
北青报：你在微博上说铁证如山，是基于何种自信？
陆群：不仅是我自己做了研究，也有大量的证据。
北青报：这一块你有相关专业的专家在背后支持你吗？
陆群：有的，很多。我之前就做了很多调研准备，也有很多专家做了很多东西，准备充分。
北青报：你自己调查做了多久，一个月？
陆群：那不止的，两三个月，都是利用业余时间，去隆回实地调查的。
北青报：听说你自己本身有很好的古文基础，是否在这次事件里帮助到自己？
陆群：对的，我自己搞本草研究、本草论证，查阅很多专著，包括《四库全书》里与金银花有关的100多个词都逐个进行了研究分析，我的准备还是比较充分的，你放心。
其实我只是抛了一块砖
北青报：你觉得这个会是持久战吗？
陆群：我估计这个是个持久战，但是我不怕打持久战，我一定要把这个(持久战)打到底。他们一天不给南方金银花正名，我就一天不会停止跟他们进行斗争。我一定要这个事情纠正过来。
北青报：那今天抛出这些东西，其实都是有充分的准备？
陆群：今天其实我只是抛了一块砖，只是讲了一些观点，还没有丢一些证据。
北青报：那你本来准备抛什么？
陆群：本来准备丢个炸弹的，但是今天想预约一下子嘛(笑)。
北青报：今天网友和媒体的热烈反应，是你之前预料到的吗？
陆群：还是意外了点。我跟媒体打交道比较多，根据我对媒体的经验，其实知道有一些反响，但是反响之大，还是超过我的预判。
北青报：是不是啊？
陆群：是的，我自己准备有点仓促，实际上我应该晚上把我的重磅炸弹准备好，明天再把今天这块砖抛出，会比较从容。
让子弹飞一会，重磅炸弹稍后见
北青报：晚上国家药典委给了一个回应，你看了吗？
陆群：我没有看，但是是什么内容我肯定知道，就是说金银花和山银花的区别嘛，那个没有任何新意，不值一驳，也经不起一驳，我会写东西回应的。
北青报：药典委回应主要讲的是金银花和山银花的区别，时间是晚上7点钟左右，就说针对网上有消息质疑做的回应。
陆群：他们肯定是针对我这个事情，但是他们也不太想公开接我的话，他们肯定知道我第一来者不善，第二也不好对付，我相信他们也充分认识到这个问题，我绝对不打无准备之仗。
北青报：国家食药监总局的观点是什么呢？
陆群：就是修改有理，金银花和山银花是两码事嘛，说成分不同嘛。
北青报：你接下来还有些重磅的东西要抛出来吗？
陆群：对，我会把证据抛出来，解释他们为什么要改。
北青报：这个有节奏吗，明天或者后天？
陆群：首先我要把材料整理出来，什么时候放出来，会看情况。
北青报：那接下来你会怎么应对？
陆群：药典委不是已经回应了吗，很好啊。那就让子弹飞一会，重磅炸弹稍后见。
湖南举报食药监局前局长官员:不认同药典委声明
法制晚报讯 (记者 王选辉 王婷婷)今天上午，记者从国家食药监总局获悉，关于实名举报金银花问题，中纪委驻国家食药监总局纪检组已向中央纪委相关部门做了专门报告。
上午，就“实名举报食药监局前局长邵明立”一事，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群接受《法制晚报》采访时说，他会将金银花改名的本草考证的依据拿出来，“最迟明天，快的话今天就能发出。”
昨天，陆群通过新浪实名微博“御史在途”，举报邵明立操控将中国南方的“金银花”更名为“山银花”，把金银花作为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名。陆群称，“这是个严重的腐败问题。”
实名举报 改名给金银花贩子带来暴利
陆群称，2005年前后，在邵明立的一手操控下，国家药典委把中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，把金银花作为山东“忍冬花”的专用名。南方金银花被国家食药监总局更名为“山银花(山寨版金银花)”之后，价格一落千丈。北方金银花贩子趁机大量低价收购，冒充北方金银花高价卖出，谋取暴利。南方上千万花农则血本无归。
陆群称，国家药典委将南方金银花改名为“山银花”，除了给南方金银花种植户和药厂带来巨大经济损失、给中医界带来混乱、给邵明立家乡的金银花开发商带来巨大利益外，没有任何其他意义。
根据公开资料显示，邵明立，1951年10月生，山东济南人，曾任卫生部药政管理局局长，国家药品监督管理局副局长、局长，2008年至2012年，担任国家食药监局局长。国家药典委官网显示，邵明立现任国家药典委常务副主任委员。
食药监总局 已请药典委如实做出情况说明
今天上午，关于中药材收载入《中国药典》的审定过程，国家食药监总局表示，这属于国家药典委员会承担的专业技术事务，由其组织多位相关专家组成的专业委员会独立评审确定。
针对此次反映的金银花问题，国家食药监总局已请国家药典委员会如实向社会做出负责任的相关情况说明。
昨日晚间，国家药典委员会官网发出《关于金银花、山银花分类有关问题的说明》，称早在1977年，《中国药典》即在金银花标准中，增收三个植物来源，将华南忍冬(南方产金银花)归称为“山银花”。
2005版《中国药典》颁布后，食品药品监管部门发文并通过多种形式要求实际使用金银花或山银花的企业应在处方中予以明确标示，以确保消费者在购买药品时获得准确的药品信息。
最新进展 涉事公司称“合作是正面宣传”
今天上午，九间棚农业科技(集团)有限公司总经理廉士东对法晚记者称，国家药监局把南方这些所谓的金银花改为山银花，九间棚没有做任何的公关，和国家药监局的人没有任何联系，这纯属国家药监局他们的职务行为。
廉士东否认公司说过山银花会上火，“我们只是一直说一些科学家研究的成果，发表的论文，根据初步研究的一些成果，山银花是热性的，金银花是凉性的。”
廉士东表示，他们和重庆公关公司的合作是正面宣传，那是2011年，合作了8个月，不存在暗中中伤一事。
记者发现，2005年7月，一篇题为《山银花不是金银花 种植要小心》的文章发布，该文的作者蒋高明、李先恩分别是中国科学院植物研究所首席研究员、中国医学科学院药用植物研究所研究员。
而据2005年3月的公开报道显示，蒋高明、李先恩等专家为山东平邑县九间棚村的高级技术顾问，蒋高明还在该公司设立了博士后流动工作站和临沂市金银花工程技术研究中心。
2013年9月，湖南卫视报道，经过记者一个多月的调查发现，山东平邑县九间棚农业科技有限公司，3年时间花费100多万元，聘请重庆一家民营传媒公司作为网络推手，散布南方金银花喝了上火的谣言。
“‘山银花’的称呼历史里没有过”
《法制晚报》：对于药典委的声明，你如何评价？
陆群：实际上，药典委方面的声明只是说了他们修改的理由，以及他们做的工作，之前对南方地区的老百姓也是这么表示的，并没有什么新意。
《法制晚报》：药典委称，早在1977年华南忍冬就被归类为山银花？
陆群：并不是这样的。广西地区有一种金银花，当地也叫做“山银花”，而药典委就把这个说成1977年前就有，用来指代南方地区所有的金银花。其实，除了广西的这个县，“山银花”的称呼在历史里面是没有过的。药典委为了把南方的金银花和北方的金银花区分，就用山银花的名字取代南方金银花。
“压力肯定会有，但我不会屈服”
《法制晚报》：作为一个纪检系统的公务员，您为什么会关注金银花？
陆群：我这次举报和工作职务没有关系。另外，我对于中药比较了解。我父亲是老中医，我算是出生于中医世家，从小就接触了不少中医知识，对于这块我并不外行。
另外，在“金银花改名”事件后，湖南一些农民血本无归，纷纷通过人大代表、政协委员到处呼吁，同时也找到了我。有一些媒体朋友也向我提到过，我感觉到问题非常严重。
《法制晚报》：从发微博到现在，有哪些人和你联系过？
陆群：自从微博发出去后，一些金银花产地官员通过打电话、微博私信、发微信等方式，向我表示敬意、鼓励和支持。同时，还有一些专家专门给我发来与金银花相关的材料。
我的上级领导也关注到这个事情，通过电话向我询问情况，后来知道“事出有因”，也没有给压力。其他的无形的压力肯定是会有的，但是我不会屈服这种压力，也不在乎这种压力。
“希望恢复南方金银花应有的地位”
《法制晚报》：作为纪检干部，为什么选择网络爆料，而不是通过向中纪委提交举报信的方式来反映？
陆群：首先，目前重点还是广大的药农群众经济上遭受巨大损失的问题，背后有没有腐败问题，我手头并没有直接证据，如果向中纪委举报，也就没什么意义。我现在能做的是摆现象、摆事实。
另外，很多人质疑我，这种事情为什么不通过官方渠道去呼吁？实际上，2012年以来，包括湖南、四川、重庆、贵州、广西等地方政府已经通过多种渠道，向国家药监局呼吁，但是没有效果。药监局有派人来湖南了解过情况，但是只是走过场，根本不是来解决问题的，问题从未解决。
《法制晚报》：这次实名举报希望能达到什么预期结果？
陆群：我希望，能还原事情的本来面貌，恢复南方金银花应该有的地位。金银花就是金银花，而不是什么“山银花”。南方的金银花和北方一样，都是金银花。
《法制晚报》：您在微博里说，还有更多东西陆续要发布？具体有哪些？
陆群：一方面，为什么要对药监局“开炮”，这个理由我会在微博陆续阐释清楚；另一方面，要驳斥国家药监局的谎言，给网友一个交代。
陆群现任湖南省纪委预防腐败室副主任，他的实名认证微博“御史在途”在网络上广为知晓，陆群也是为数不多的实名开微博的纪委官员。
《法制晚报》：改名为什么说是严重的腐败问题？
陆群：首先，改名既没有中医依据，也没有现代科学依据。改这个名，除了给南方地区的金银花带来灾难性打击之外，没有任何意义。
事实证明，这里有猫腻。我虽然没有直接证据证明这些企业和食药监局有利益上的勾结，但金银花滞销、花贱伤农的事实摆在那里。
《法制晚报》：您在微博上说，为了搞垮南方金银花产业，以山东“九间棚”为代表的无良企业斥巨资公关，先修改国家药典，再造谣毁谤南方金银花“上火”。是否有相关证据？
陆群：这件事当事人已经亲口承认，湖南卫视都采访报道过的。这其实是两步棋，首先，国家药典委修改金银花认定标准；因为南方金银花的价值名气高于北方的金银花，一些企业就让媒体来抹黑南方金银花。
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-13/150630678853.shtml
媒体评纪委官员网络举报：身份比内容更劲爆
城管队长被拆迁，法院法官去上访，都会备受舆论关注。同理，纪委官员在网络上实名举报，也会引发更多的议论。据人民网报道，8月12日上午，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群，通过其名为“御史在途”的实名认证微博账号，炮轰食药监总局为利益集团代言，实名举报国家食品药品监督管理局前局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立。
行至今日，实名举报已经不是什么新鲜事了，普通公民抑或媒体记者公开实名举报高官的事例，已在过去两年间数度出现。不过，与此前罗昌平举报刘铁男，王志文举报宋林主要以被举报者的身份显耀而引人关注不同外，此次“御史在途”举报国家食药局众多官员能够迅速成为议题，既因为被举报者身居高位，更因为举报者置身仕途。双重重磅身份，很难不引发网络热浪。
兼有湖南省纪委系统官员和微博大V两重身份的举报者陆群，为何走上网络实名举报的道路？当网民将这一问题以“您以何种身份进行举报”的形式抛给陆群时，得到的回答是“我以普通党员的身份进行举报”。的确，按照中纪委高压反腐的新精神，民间举报将被鼓励，只是本为纪委系统的官员，为何弃用在外人看起来更加便利的渠道不用，而诉诸网络，个中的原因值得挖掘。
兴许，结合本次举报的内容来看，我们可以获得释然。按照陆群在微博上公布的内容，在时任食药局局长邵明立的操控下，2005年版《中国药典》一反常态，将忍冬科的4个药用植物分开成2个药物名称，即金银花、山银花，此前则统称金银花。邵的修改动机被认为是，继续叫金银花的植物种生长于邵局长的老家山东，而三种被称为山银花的作物则普遍栽种于南方五省。为何作此区分，答案可以以2013年的价格为例得出些许，当年金银花干花220元/斤，山银花干花只有20元/斤。
对此，湖南省政府、邵阳市政府以及全国数十个县级人民政府都曾向国家食药局提出请求，要求修改金银花与山银花的区别，结果当然是没有结果。陆群认为，正是邵明立的隐蔽操控与从中作梗，导致南方五省的山银花价格暴跌，这其中必然存在着贪腐问题。
面对舆论热潮，国家药典委员会给出回应，不过从声明内容来看，只是表明2005版《中国药典》区别了金银花和山银花这一事实，并没有给出直面的回复。舆论仗的第一场打得有些驴头不对马嘴，更令人疑惑的是，这一场发生在金银花产业领域不同产区间的争论，居然会演化成公共领域的一次事件。
“御史在途”的目的当然非常明确，举报内容虽然有些复杂，有些专业，但只要能将话题引爆，就有解决的希望。这种颇接地气的解决方式，原本只是底层民众或媒体人的优先选择，如今，纪委官员也愿意做一尝试，不管结果如何，或许都意味着社会博弈的游戏规则正在改变吧。
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-13/061930675513.shtml 举报者:金银花改名后成食药监局前局长老家特产
8月12日10点37分，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群在自己的微博账号“御史在途”上，公开实名举报国家食品药品监督管理局前局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立。
陆群称，2005年前后，在邵明立操盘下，国家药典委将中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，“金银花”则成为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名。陆群表示，这一行为给南方多个金银花种植区带来了巨大的损失。
当晚19点，国家药典委员会回应称，金银花、山银花的分类并没有问题。曾任国家药典委员会中药材专业委员会主任委员的北京大学屠鹏飞教授也告诉中国青年报记者，虽然“金银花”、“山银花”功效没有差距，但成分上确实存在不同，应该进行分类。
不过这一观点并非没有争议，西南大学中药药理学教授徐晓玉就一直反对这种区分，她在多篇论文及文章中指出，金银花与山银花命名下的忍冬属5种药材的主要化学成分之间，只有微小的含量差别，这种差别尚不能进行任何的临床判断。
学术争议的背后，是“金银花”这一名称所蕴含的巨大商业价值：由于2003年SARS防治走红，南方“金银花”种植迅速发展并对北方造成了冲击。据此前湖南媒体报道称，山东平邑一家金银花公司一度通过公关公司制造舆论，造谣称南方的山银花会导致上火。
“表面看，这是个学术问题，其实，是个严重的腐败问题。”陆群告诉中国青年报记者，他将逐步公布相关证据，驳斥国家药典委的回应。
被单列的山银花
“金银花”作为药名首见于南宋的《履巉岩本草》，《中国药典》则是从1963年版开始收载金银花，当时的金银花植物为忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。
1977年版《中国药典》中修改了“金银花”的植物来源，包括忍冬、红腺忍冬、山银花和毛花柱忍冬，这也是“山银花”第一次出现在《中国药典》中。这一分类历经1985、1990、1995、2000年4版药典没有变动。
到2005年版的《中国药典》，金银花与山银花被分列为药典目录，其中金银花只对应忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山银花则包括了“红腺忍冬”、“华南忍冬”、“灰毡毛忍冬”、“黄褐毛忍冬”四种植物。
这次药典中被分出的“山银花”即此前的南方“金银花”，在湖南、广西、重庆、贵州等地种植，其中湖南隆回种植的主要是“灰毡毛忍冬”。
这次改名争议巨大。金银花走红于2003年的SARS期间，在当年中华中医药学会的一份SARS预防指南中，曾多次提到银花(金银花的别名)，这一度导致金银花的价格暴涨，并开启了南方金银花种植业的跃进。也是在此之后，湖南省隆回县逐渐成为重要的南方“金银花”产地。
改名之后，金银花开始刻意强调与山银花的不同，曾经一度流行的说法包括，金银花除了含绿原酸外，还含有作为药用成分的木犀草苷，山银花则不含木犀草苷，这一说法也出现在了多个北方金银花销售公司的网站上。2010年，《湖南日报》甚至专门刊发报道，提醒本省农民注意两者的区别，这篇报道也特意提到，山银花不含木犀草苷。
但徐晓玉提供的试验分析数据显示，这一结论并不成立。在她提供的数据中，从山东平邑采集到的金银花中，木犀草苷的含量为0.0739%，封丘的含量为0.058%，而秀山的灰毡毛忍冬中，木犀草苷的含量则为0.019%到0.096%不等。
除木犀草苷的含量外，皂苷的含量成为另外一个争议点。
屠鹏飞表示，2005年药典对金银花与山银花进行区分，不是从功效考虑，而是从成分和安全性上考虑。
“功效的话两者没有太大的区别，但两者成分不一样，安全性也不一样。”屠鹏飞称，金银花中皂苷含量极低，而灰毡毛忍冬中皂苷这种成分比较多，灰毡毛忍冬皂苷是溶血的，不能注射，不能作为注射剂，只能口服。把金银花和山银花分开也是为了保证医疗安全。
屠鹏飞说，最早的时候灰毡毛忍冬其实都没有进入药典，相当于国家没有认可。2005年被认可后，他们现在是想更进一步，但这并没有足够的结论支持。他表示，陆群的举报“没有科学依据”。
隆回县特色产业开发办党组书记王志勇则表示：“2005年的药典改版时还没有皂苷这一说，皂苷溶血是2008年南京一个研究所发布的一篇论文，此后国家药典委为了说服南方反复引用这一说法。”
徐晓玉在一篇论文中称，金银花与山银花命名下的忍冬属5种药材的主要化学成分之间，只有微小的含量差别，这种差别尚不能进行任何的临床判断。
湖南卫视称公关公司抹黑山银花
在学术争议背后，对金银花商业品牌的争夺则早已展开。
金银花、山银花之争的报道最早见于2005年7月15日《人民日报》第六版《山银花不是金银花 种植要小心》一文，该文的作者蒋高明、李先恩分别是中国科学院植物研究所首席研究员、中国医学科学院药用植物研究所研究员。
文章称，“山银花并不是金银花。虽然金银花和山银花都含有绿原酸，但作为药用成分的木犀草苷，金银花含量比较高，山银花含量很少。因此，2005年版《中国药典》只规定了金银花为忍冬科忍冬的干燥花蕾或初开的花为正品金银花”。
然而，2005年3月的公开报道显示，蒋高明、李先恩等专家为山东平邑县九间棚村的高级技术顾问，蒋高明还在该公司设立了博士后流动工作站和临沂市金银花工程技术研究中心。
2013年，一家媒体刊登了《加多宝王老吉等凉茶被疑用山银花代替金银花》一文，文章称“金银花和山银花的药效却有很大差别”，并借全国人大代表、九间棚公司董事长刘嘉坤之口点出“金银花是凉性的药材，而山银花恰恰相反，是热性的药材”。
金银花是凉性、山银花是热性这一说法，并未见诸国内的任何医学材料，而屠鹏飞也承认，金银花与山银花功效相近。
但这仍然对湖南等地的“山银花”产业造成了巨大影响，此后湖南卫视特地组织了系列节目《隆回金银花“逆袭”》为“山银花”正名，并直指问题的根源就在2005版药典对金银花和山银花的分类。
此外，湖南媒体还报道称，九间棚农业科技园有限公司曾通过商界永道营销策划有限公司抹黑山银花。
商界永道营销策划有限公司是商界传媒集团旗下的专业顾问公司，公司总部在重庆，主要从事品牌塑造、渠道招商等服务。2011年6月开始，该公司连续策划了4篇包括《百万山银花遭淘汰，紧缺10亿株金银花花苗》在内的报道，刻意区分金银花与山银花，报道中甚至有“山银花和金银花指纹图谱不一样，且不含木犀草苷，又因其药性属热性，而金银花性寒味甘，如果将山银花当金银花使用，严重者会危及生命！”这样的字句。
这一批策划出来的稿件，如今仍然能在凤凰网等网站中看到，而这一案例也成为该公司的经典案例，被制作成PPT展示给客户。
此后，在湖南卫视《隆回金银花“逆袭”：网络不实传言诋毁谁是幕后黑手？》节目中，记者曾暗访了该公司，该公司营销策划公司副总监文海军对着镜头表示，“跟我合作之前，他们金银花2011年的销售额还不到600万元，跟我合作以后，他们的金银花跟我合作才七个月，销售额就突破了1700万元”，“山银花是淘汰品种，谁说的，我说的！”
中国青年报记者调查发现，该公司至今仍在运营，今年7月30日还发布了最新招聘信息。中国青年报记者致电文海军，以客户的身份询问是否还能“接活”，帮助小公司进行策划，文海军回答：“策划是我们公司的业务之一，公司开着肯定要接活呀。”谈及价位，文海军称自己要看具体情况，现在不方便谈。当中国青年报记者问到金银花的策划是否对公司产生影响时，文海军回应称：现在有点事，明天再联系。
九间棚农业科技园有限公司一直是强调金银花与山银花区别的先行者。记者注意到，金银花山银花之争中多有表态的中国经济林协会金银花专业委员会正是由该公司董事长刘嘉坤牵头发起的。
九间棚农业科技(集团)有限公司总经理廉士东告诉中国青年报记者，国家药监局把南方这些所谓的金银花改为山银花，九间棚没有做任何的公关，和国家药监局的人没有任何联系，这纯属于国家药监局他们的职务行为。
廉士东同时否认公司说过山银花会上火，“我们只是一直说一些科学家研究的成果，发表的论文，根据初步研究的一些成果，山银花是热性的，金银花是凉性的。”
廉士东表示，他们和重庆公关公司的合作是正面宣传，那是2011年，合作了8个月，不存在暗中中伤一事。
将逐步公布相关证据
陆群告诉中国青年报记者，他是在今年5月接到隆回农民投诉后，进行相关调查，确认后才决定举报的：“湖南这边的‘金银花’很多都是扶贫项目，这名字一改，给国家和农民造成了非常大的损失。”
陆群并未向记者出示邵明立涉嫌贪腐的证据，但他表示，邵明立与此事难逃干系：“一个是邵是山东人，最后‘金银花’就变成了山东的特产，这显然应该利益回避才对，此外我们省里曾经多次去找过总局，希望把名字给改回来，但他们的工作人员说是老局长定的，就是不给改。”
公开资料显示，邵明立，1951年10月生，山东济南人，1995年担任卫生部药政管理局副局长，历任卫生部药政管理局局长，国家药品监督管理局副局长、局长，2008年至2012年，担任卫生部副部长，国家食品药品监督管理局局长。2012年2月，国务院免去邵明立的卫生部副部长、国家食品药品监督管理局局长职务。国家药典委员会官网显示，邵明立现任国家药典委员会常务副主任委员。
陆群认为，从改名到后来的一系列公关抹黑，实际上就是利益集团在有计划地打压南方的“金银花”。他在微博上写道，“国家药典委将南方金银花改名为‘山银花’，除了给南方金银花种植户和药厂带来巨大经济损失、给中医界带来混乱、给邵明立家乡的金银花开发商带来巨大利益外，没有任何其他意义”。
记者联系了国家食品药品监督管理总局，对方在晚间回电称，已经在国家药典委员会的官网上作出了回应，并称如果有新情况，将及时在官网进行更新。
该回应简单介绍了“金银花”在药典各版本中的历史，但并未提及举报一事。
陆群表示，这个回应很荒谬，他将撰文驳斥，并会逐步公布相关证据。
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-13/051030675206.shtml
北方金银花企业被指雇人造谣诋毁山银花有毒
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-14/023930680962.shtml
南方多省种植的南方金银花因为一次更名，遭遇“滑铁卢”，市场份额萎缩，价格剧降。而持续了九年的金银花、山银花“双花”纷争，随着湖南纪委预防腐败室陆群12日的微博举报，再次发酵。
不同以往，这一轮纷争，因为剑指食药监总局和国家药典委，格外引人关注。“双花”之争背后南北方究竟有怎样的利益博弈？权力部门在其中又扮演何种角色？
10日，湖南省隆回县政协副主席夏亦中的一名亲友，放弃了几亩地里的山银花，“弃产了，不种了，9年前的价格是每斤80元，现在是每斤1元，一分钱都赚不到，花农坚持不住了”，夏亦中对新京报记者说，最近几月，隆回放弃山银花的花农越来越多，“可以后怎么办，出路在哪，都不知道”。
隆回是山银花的主产地之一，但是夏亦中拒绝使用山银花这个名字，仍叫金银花，“我们搞不明白，地里种的世世代代都叫金银花，为啥被改成山银花？”
更名
南方金银花更名山银花后，“南方金银花原占70%的市场份额一夜之间归零”。
夏亦中回忆，2003年非典后，他所在的隆回，以及重庆市秀山县、贵州黔西南、广西等地种植的南方金银花，一夜走红。非典专家们一致认为，金银花有预防非典的功效。而在当时的《中国药典》中，“华南忍冬”、“红腺忍冬”等都属于金银花。
至2005年，隆回南方金银花的种植面积达到22万亩，年产量1100万公斤，每斤价格80元。而贵州、广西、四川、重庆等地，种植面积接近50万亩，年产量超过500万公斤。
夏亦中的另一个身份是南方五省金银花联席会议成员，他对新京报记者说，与北方金银花相比，南方金银花由于花朵密集、采摘成本比北方低3-5倍，所以亩产量是北方的2-3倍，“北方金银花价格居高不下，而南方金银花一度占到了全国金银花市场70%的份额”。
但是局面从2005年版《中国药典》修订后，悄然改变。
这次修订，将金银花和山银花分列进入药典目录，“红腺忍冬”、“华南忍冬”、“灰毡毛忍冬”等归入山银花项下。而“金银花”项下只有一个植物来源，忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。这意味着，南方多省种植的不同种类的“忍冬”都变成了山银花。
夏亦中说，随后几年，南方各省的山银花境遇每况愈下。
按照2005版以后的药典，冠以金银花名称的中药处方、各种饮片、提取物以及食品、饮料和日用化工等行业标注金银花名称的产品如金银花精、金银花茶、金银花香皂等，只能以忍冬为原料，否则涉嫌诈骗。
“南方金银花原来在全国市场的70%市场份额，一夜之间归零。”夏亦中说。
以隆回为例，现在的价格是每斤1块钱，2005年是每斤80块钱，“9年下降80倍，这谁也接受不了。而且，一块钱一斤根本就没利润，成本都不够。现在全县的种植面积不到18万亩，减少了4万亩；年销量不足原来的三分之一。我们的邻居，重庆、贵州、四川、广西的种植区情况也差不多”。
互讦
网络存在大量“山银花代替金银花有毒”报道，九间棚承认与文化传媒公司合作。
陆群和夏亦中都表示，更名后，山银花陷入连绵不断的“谣言风波”，使南方山银花种植业雪上加霜。
南方五省金银花联席会议筹备成立南方金银花资源保护协会，并写了一封寄给国务院总理李克强的信。
信中称，北方金银花主产区以山东平邑九间棚公司为代表，造谣诋毁山银花，斥资130万聘请重庆商界财视网文海军专题炒作，制造有关山银花性热、山银花代替金银花有毒的谣言。
记者搜索网络发现，类似报道仍大量存在于网络，从2011年延续至今。山银花与金银花是否可以通用？药理药性有多大区别？对此，学术界一直存在争议。问题的关键在于，九间棚公司是否付给了文海军130万，制造“谣言”？
昨日下午，新京报记者多次致电文海军，但每次拨通后就被挂断。
不过，湖南卫视去年9月曾播出《隆回金银花“逆袭”：网络不实传言诋毁谁是幕后黑手？》等节目，画面显示，文海军称，“跟我合作之前，他们金银花2011年的销售额还不到600万元，跟我合作以后，他们的金银花跟我合作才七个月，销售额就突破了1700万元”，“山银花是淘汰品种，谁说的，我说的！”
对于上述围绕九间棚公司的质疑，昨晚，九间棚农业科技(集团)有限公司总经理廉士东接受新京报记者采访时称“与事实严重不符”。
他表示，有关“山银花性热”观点，系有关专业研究人员通过数年科学研究得出的研究结论，不存在所谓“造谣诽谤”问题。至于跟文海军的合作，“2011年6月-2012年6月，九间棚两家企业分别与重庆两家文化传媒公司进行商业项目合作，聘请对方给予策划、采写和发布有关金银花业务的广告和新闻稿件，系企业之间合法正当的商业行为”。
实际上，在南方指责北方金银花企业的同时，北方也控诉山银花冒充金银花扰乱市场。
中国金银花协会会长刘锋曾公开表示，“全国市场上，真正的金银花和假冒金银花之名的山银花产量各占一半”，意指山银花扰乱了金银花市场。
中国医学科学院药用植物研究所药用植物栽培研究中心副研究员徐常青曾表示，部分地方政府保护假冒金银花生产销售，“在上游种植环节，南方的湖南、重庆、贵州、四川等地把山银花当金银花种植，甚至宣传山银花和金银花功效一模一样。在流通环节，由于地方保护问题严重，监管不够，有的地方政府明明知道是山银花假冒金银花生产销售，也进行保护。”
此外，有关人士还表示，隆回种植的“灰毡毛忍冬”，即便在1977年版《中国药典》中，也不属于金银花序列，不知当地为何还要大规模种植？
博弈
南方多地政府联名要求将山银花恢复原名；目前，国家药典委已启动修订工作，是否改名仍未可知。
陆群认为，从2005年药典修订到现在，利益集团一直在下一盘大棋，以“九间棚”为代表的企业先操控2005年的药典修改，再造谣诋毁南方山银花产业。
因此，他强调，“双花”之争的背后是腐败问题，是九间棚公司等利益集团绑架、左右了国家机关。
夏亦中也表示，原国家药监总局的一些做法，令人不解。
以2005年版《中国药典》修订为例，2005版药典中对二者的性味与归经、功能与主治的记载完全相同。
这使人疑惑，既然药典委认为金银花与山银花的药理药性具有一致性，以名字、地域区分两者的意义何在？
此外，2006年，原国家药监总局曾下发文件，规定2005版中国药典新更名的中药材，“允许相关的中医药处方，依照新名字做相应的改变。”也就是说，原来使用山银花的药企，允许继续使用山银花，但要将处方中的“金银花”，改为“山银花”。
但夏亦中透露，自2005年以来，原山银花用量巨大的双黄连口服液生产厂家河南太龙药业，一直致力于将处方中的“金银花”更改为“山银花”，但是即使双黄连口服液处方发明人邢泽田教授出面奔波，至今也未能获批，“审批过程中受到了阻挠”。
但是九间棚公司否认与原国家药监总局有利益纠葛，“邵明立那么高级别的领导，我们根本不认识，没接触过”，廉士东对新京报记者说，2005版、2010版《中国药典》的制订和修改，系国家药典委员会的职权行为，与九间棚公司没有关系；九间棚公司对国家药监局和国家药典委员会及其领导和工作人员，没有任何公关行为。
按照《中国药典》的修订周期，明年是又一个大修期，目前国家药典委已启动修订工作。山银花与金银花的纷争，也从原来的南北产区互相指责，上升到国家机关层面。
湖南五县、重庆一县、贵州两县、四川一县、广西一县曾以十县联名方式向食药监总局表达恢复原名诉求，据新京报记者了解，目前南方山银花产地的地方政府开始新一轮“上书”，邵阳市政府给湖南省政府发函，湖南省政府又给食药监总局发函，表达同一诉求，2015年版药典修订，希望将山银花重新收入金银花。
山银花该不该重归金银花？“双花”之争背后是单纯的学术问题，还是南北利益之争？期待2015年版药典修改给出答案。
新京报首席记者 王姝
国家药典委首席专家：山银花价跌与更名无关
http://news.xinhuanet.com/politics/2014-08/14/c_126868392.htm
昨晚，国家药典委员会首席专家钱忠直教授接受北青报记者独家专访。钱教授认为，金银花与山银花本就是两种植物，根本没有过南方金银花、北方金银花之分。在2005年前，灰毡毛忍冬只在湖南地方标准中被当做金银花，在2005版《中国药典》修订中，灰毡毛忍冬首次列入药典，并列入山银花名录下。地标变国标之后，当地灰毡毛忍冬销量翻了10倍。
钱教授认为，此后当地销量下降，与产地失信有直接关系。
国家食品药品监督管理总局新闻发言人昨日就湖南纪委官员在微博上实名举报原国家食药监局局长的问题表示，中央纪委驻食药总局纪检组已向中央纪委相关部门作了专门报告。
举报人陆群在接受新华社采访时表示，他将梳理相关证据，并予以公开。同时，他对国家食药监总局和国家药典委也提出了四点质疑。
“御史在途”陆群:四问金银花
昨日，网络实名举报人陆群接受新华社记者采访时表示，正在就金银花更名中的问题梳理相关证据，并予以公开。同时，他对国家食药监总局和国家药典委提出了四项质疑。
据陆群介绍，今年5月份，一些基层干部、农民、政协委员、人大代表，找到他反映情况。“我出生中医世家，一听情况就非常气愤，决定介入此事。根据我个人的经验，这样的重大的事件背后肯定是有深层次的原因。国家药典委，修改药典的时候是2004年、2005年前后，也是国家药监局历史上最腐败的时候。”
陆群表示将梳理相关证据，并予以公开。他就举报中所关注的重点方向，向有关方面提出了四项质疑。
他表示：“第一，2012年以来，北方一些企业斥巨资买通网络大谣，个别的媒体和专家，在网上造谣诋毁南方金银花，造成其价格一落千丈，给农民造成巨大经济损失。国家食药监总局为什么不辟谣，为广大百姓说话？第二，国家药典对南方金银花的修改没有草本等依据。国家药典将木犀草苷说成是金银花的主要有效成分颠覆了传统的观点。实际上，所谓“山银花”与金银花均含有益于人体的绿原酸，如果说木犀草苷是主要有效成分的话，“山银花”和金银花的叶子和藤含量更好，甚至花生壳的含量更高，那为什么不去开发叶子、藤和花生壳呢？因此，这个所谓木犀草苷标准是为北方金银花量身定做的。第三，所谓“山银花”和金银花在国家药典里面，无论是“性味归经”、“功能与主治”还是“用法与用量”这三个重要指标，国家药典里对金银花和所谓“山银花”的描述是完全一致，既然这样，为什么要将南方金银花改成“山银花”呢？第四，中国的药品和食品市场，对金银花的需求每年是2万吨以上，南方金银花被改名“山银花”之前，供需是平衡的。改后，金银花产量只有6000吨。但市场需求还是2万吨，那么1.4万吨金银花的缺口从哪来？只有两种可能性：一是市场上面，公然用山银花替代金银花，入药入食；二是北方金银花企业贱价买进“山银花”贴上金银花标签，卖给药企食企。对市场监管是国家药监局的职责，请问1.4万吨的缺口市场监管是如何的？”综合新华社报道
“九间棚”：没有抹黑山银花
北京青年报记者昨日与九间棚农业科技(集团)有限公司总经理廉士冬取得了联系，他表示，“九间棚”公司与2005年版和现行2010年版《中国药典》的制定和修改没有关系，公司对国家药监局和国家药典委员会及其领导和工作人员，没有进行任何公关行为。
网名“御史在途”的湖南省纪委预防腐败室副主任陆群，在微博公开举报原国家食药监局局长邵明立，同时称“为搞垮南方金银花产业，以山东‘九间棚’为代表的无良企业斥巨资公关，先修改国家药典，再造谣毁谤南方金银花‘上火’”。在接受北青报记者采访时，廉士冬作出了上述回应。
针对媒体报道的“九间棚”公司负责人曾多次在不同场合公开发表言论称“金银花和山银花的药效有很大差别，金银花是凉性的药材，而山银花则是热性的药材”的说法，廉士东表示，有关“山银花性热”观点，是根据专家在2011年5月举办的首届中国金银花节暨金银花高峰论坛上作的公开介绍而来。该高峰论坛是“九间棚”公司与卫生部人才交流中心、临沂市人民政府、中国金银花专业委员会等机构合作举办，九间棚公司及领导只是按照专家的研究结果作介绍，不存在所谓的造谣。
而对于媒体报道中提到的，“九间棚”曾通过重庆某公关公司对山银花进行抹黑，提出“如果将山银花当金银花使用，严重者会危及生命”的说法，廉士冬承认，“九间棚”确实与重庆两家公司进行了阶段性商业合作，但合作内容仅限于策划、采写和发布有关金银花业务的广告和新闻稿件等，从未授意其对山银花进行故意抹黑。
同时，廉士冬表示，目前“九间棚”作为中国最大的正品金银花全产业链企业，生产的金银花产品不仅为“王老吉”凉茶进行原料供应，同时供给哈药集团、神威药业等药企作为药品原料，销售范围辐射全国市场。文/本报记者 刘洋
药厂：都叫金银花，但是分产地
哈药集团某位地方非处方药市场部负责人告诉北青报记者，所谓金银花与山银花的区别在制药企业看来只属于产地差异，而两者在中成药领域都有巨大需求量，在绝大多数中成药中，两者的药效几乎没有任何差异。
“我们到现在也很少用‘山银花’这个称呼，一直以来忍冬和其他忍冬科的药材都被统称为‘金银花’，只是称呼上会区别产地，比如‘平邑金银花’、‘隆回金银花’、‘秀山金银花’。”这位负责人表示，在实际药品制作和研发过程中，忍冬科各种药材虽存在细微差异，但并没有达到在临床用药上去区分的程度。
唯一的差别是在中药注射液的选材上，忍冬科药材在“皂苷”的含量上拥有细微差别，山东平邑和河北巨鹿产的金银花“皂苷”含量较低，而2008年的一份研究报告指出，皂苷与胆甾醇结合生成不溶性分子复合物，破坏血红细胞的渗透性而发生崩解，也就是俗称的“溶血”。“也就是从那时候起，中药注射液在选择忍冬科药材的时候，开始使用皂苷含量普遍略低的忍冬，也就是药典上说的‘金银花’。但皂苷含量的这种细微差异在口服药物上完全没有体现。”
实名举报金银花事件的陆群认为改名后，金银花产量只有6000吨，但市场需求量维持在2万吨，说明出现了用山银花替代金银花的情况。对此，该负责人表示，2013年除金银花以外的其他忍冬科药材集体大幅跌价，但这些跌价的药材也并非“烂在地里”，药材中多数还是以低价流入了市场。使用山银花的药品市场上没有出现供应短缺就是证据。“至于金银花1.4万吨缺口的说法，我们制药企业不会这么看，包括我们在内，使用山银花的药品在2005年版药典出来之前都是写‘金银花’的，但是想改成‘山银花’又不是那么简单。”文/本报记者 倪家宁
对话
北青报：这两天网上有种声音，认为2005年《中国药典》中的山银花更名，与南北商业利益争执有关？
钱忠直：没有，我们修订中根本不涉及这方面问题。事实是，也根本不存在南方金银花、北方金银花这么一说。金银花为忍冬科，南北方都有分布，包括在湖南也能找到野生的，只不过灰毡毛忍冬产量高。
北青报：可在南方，灰毡毛忍冬一直被认为是金银花？
钱忠直：1993年湖南地方标准把它收入，当成金银花。根据卫生部标准，灰毡毛忍冬只能在湖南叫金银花，不能出省的。也就是别的省份要用金银花，只能用药典里规定的品种。后来，隆回要大力发展该产业，就想进药典。
北青报：您是指灰毡毛忍冬？
钱忠直：对。我们帮忙解决了这个问题，灰毡毛忍冬2005年进入药典，列入山银花名录下。
北青报：当时地方政府什么反应？
钱忠直：入药典等于帮他们解决了灰毡毛忍冬的药用身份，地标一下子变国标了。他们欢天喜地的，特别感谢我们。《湖南日报》曾有报道，收入2005版药典后，当地收购价格翻了10倍。
北青报：为何近来说产地农民深受更名之害？
钱忠直：我看到的公开数据显示，事实从2005年到2012年，湖南山银花产量不降反升，到2013年才出现下降。为什么现在说深受其害？去年3月26日前后，央视曝光了当地用硫磺熏蒸，让山银花变脸的新闻。那是个拐点，产地信誉没了，别人不认。当地农民也是被鼓动起来的，他们其实并不不知晓科学的事儿。这个账怎么能算到药典委员会的头上呢？就跟农夫与蛇的故事一样。
北青报：所以您认为更名跟价跌没关系？
钱忠直：如果说跟更名有关，那当地从2006年应该早就卖不动了，为什么销量在2007年到2009年一直上升？
北青报：还有一种观点认为，既然两种药材功效相似，是否可以不做区分？而且在药典中，两者的“功能与主治”表述完全一致？
钱忠直：说这话的应该是外行。功能相同就是一种药？多少化学药品都是功效相似的两种药？金银花是藤本植物，灰毡毛忍冬是灌木，像树一样的。金银花一支两朵花，灰毡毛忍冬一支10来朵，采摘成本低。两者化学成分也有很大区别，灰毡毛忍冬含皂苷，有溶血性，是不能用作中成药注射剂的，有安全隐患。
北青报：药典修订一般要经过什么流程？
钱忠直：首先要立项，明确任务后，任务下到各个起草单位。由起草单位报上来后，各个专业委会进行讨论，我们一共23个专业委员会，中药材专业委员会只是其中一个。像山银花与金银花分离这个，中药材专业委员会全体都要参加意见的，买通一个人两个人是不起作用的。我认为，药典委员会好就好在委员会制，靠委员会决定，而不是专家个人，也不是一个行政命令能够左右得了。
北青报：有分歧怎么办？
钱忠直：如果分歧大了，就表决制。但一般讨论后大家都能形成共识。
北青报：国家药典委员会是否有监督机制？会否受到企业或外界影响？
钱忠直：我们是独立机制，由委员会运作。整个程序是个大循环，哪是一个人能决定的？立项讨论完了，我们会向全社会公示三个月。有意见征集上来讨论后再公示，最后进入初稿。全世界药典公示机制都是差不多的。
北青报：那2005年关于金银花的修订是专家提出的？
钱忠直：是2005版大纲定的，跟个人没关系。大纲要全体委员讨论并通过的。修订背景是，涉及人民安全的药物问题，要一物一名一标准。当时不单单是金银花，像葛根、黄白等相关品种的区分都是2005版生成的。
北青报：近期，南北两派关于金银花、山银花的矛盾争端日益激烈，您怎么看？
钱忠直：我听说还有南方金银花协会？其实金银花是不分南北的，是他们自己杜撰出来的，这其实不是地域之争。
北青报：有种声音期待，2015年版本中，山银花能跟金银花合并？
钱忠直：这个不可能，山银花不可能变成金银花，是两样东西。
记者 孙静 实习生 宿涵程
举报人陆群，新浪微博名@御史在途，湖南新化人，这可能是即罗昌平举报刘铁男之后最引起关注的一起举报案了，罗昌平，湖南涟源人
页:
[1]
2