拿什么给带队打砸饭店的官员“醒酒”？
人民网北京9月2日电昨日，一则关于“山西洪洞县兴唐寺乡书记带队酒后砸饭店”的微博颇受关注，微博中还配有饭店被砸后的现场照片，受到大量网民转发。“求真”栏目记者今日从洪洞县宣传部新闻中心获悉，临汾市纪检委已介入调查。网上爆料称，8月31日，党委书记李静丽与本乡纪检书记刘斌，武装部长，工会主席，林业站长等9人在怡君苑野味餐厅吃饭，饭间嫌菜量少烟酒档次低，李用酒灌餐厅总经理，刘斌则对其暴打，李亲自打砸饭店后扬长而去，两千多元也没结帐。此事随即引起网民的广泛关注。（2014，9，3“新华网”《传山西洪洞官员嫌餐厅烟酒档次低带队打砸》）
看完这则报道时，心中立马跳出来的，是诸葛亮的“醉之以酒而观其性”。此话的意思是，“让他喝醉酒，看看他是不是酒后无德，小人得志”。现在看来，此话与这拨人的所作所为，完全可以“对号入座”。因为从这起题为“山西洪洞县兴唐寺乡书记带队酒后砸饭店”的闹剧中，人们既看到了“酒后无德”，更看到了“小人得志”。而体现这八个字的，是大打出手后扬长而去，竟连“两千多元也没结帐”，竟成了“白打”加“白吃”？呵呵，哪里有半点党员干部的影子，分明犹如“黑恶势力”中的“混混”！
看这则报道时，我看到了几个特殊：第一、角色特殊。有党委书记，有武装部长，有工会主席，有林业站长，竟还有乡纪检书记；想他们踏入这家饭店时，岂非可以称之为“群贤毕至”、“蓬荜生辉”？在这样的小地方，可以称之为“父母官”云集，所以当初他们踏入这家饭店时，老板不顿觉“无尚荣光”之至？第二、理由特殊。或许去的时候是特意挑的“怡君苑野味餐厅”，就“野味”二字，他们不以为那里必有山珍海味无疑？所以一看“菜量少烟酒档次低”，就怒从中来了？就以此为由“大打出手”了？第三、打法特殊。有灌酒的，有暴打的，有砸店的，“多兵种”集约出手了？第四、背景特殊。严格执行八项规定都快两年了，反“四风”都反得家喻户晓了，党的群众路线教育实践活动都深入人心了，莫非这拨人竟来自“外星”？莫非这个地方竟如“荒郊野岭”，竟是“蛮人”出没无常的所在？
看看餐桌上那瘪瘪的软中华香烟壳还留着，就该知道这拨人平日里的“生活水平”，就该知道他们对于饭店烟、酒、菜的要求，就该问问他们“干不干净”；看看餐桌被砸成的一片狼藉，就该知道这拨人是何等的有恃无恐蛮横无理。而“两千多元也没结帐”，不足以令所有的人瞠目结舌？或许在他们的眼里，没让饭店老板跪下来求他们，没让老板向他们“道谦”，没让老板赔偿他们的“精神损失”，已是上上大吉了？已经算非常“客气”了？
正如这篇报道中“新闻加点料”中所说的那样，“耻感丧失，要害就在于是非颠倒，荣辱易位。人所不齿的丑恶行径，却胆大妄为如英雄壮举，如果把这个账算到权力身上，于作恶者个人可能是一块遮羞布，于吏治则是找错了靶子”。正因为如此，上演这样的闹剧，岂可以一个“天高皇帝远”、“我的地盘我作主”作结？那么多班子成员同在，竟那么“步调一致”，打得那么无所顾忌，砸得那么“荡气回肠”，走得那么趾高气扬，不说明问题的根子并非仅仅他们？如果按“人以群分，物以类聚”而论，是谁将如此恶行恶状的人，一个个提起来的？是谁将他们“集合”在一个班子里的？是什么让他们上下一心，步调如此一致的？
酒喝多了？好像没有，因为报道中毫无“醉鬼”式描述，但谁敢说这拨人没“醉”？谁敢说不应该给这拨人“醒酒”？该“醒”的，不就是一杯酒下去，恶从胆边生？该“醒”的，不就是平日里不喝酒时也那样？不一副“顺我者昌，逆我者亡”架势？就这样的班子，当地的各项建设还有希望？当地老百姓还有好日子过？且该“醒酒”的，除了他们不还应该有其它人？可怕的是啥？可怕的是，这样的事并非仅仅发生在“洪洞县”。不然，何来有人隔三差五上演诸如此类的闹剧和丑剧？正因为如此是不是得问：
拿什么给带队打砸饭店的官员“醒酒”？拿什么让诸如此类的人“酒醒”？给出这个答案的，究竟该是谁？大家说呢？！
呵呵，一群二逼。 两千多还档次低...丫的 顶风作案，智商为零！鉴定完毕！
页:
[1]