赵本东 发表于 2014-11-11 16:05:51

第十二届中国标准化论坛论文集收录《产品标准制定中几个原则问题的探讨》一文

本帖最后由 赵本东 于 2015-9-21 12:59 编辑

产品标准制定中几个原则问题的探讨
唐山市质量技术监督局开平区分局 赵本东 河北唐山 063021

摘要:本文对标准制定中违反GB/T 1.1几个原则的不同表现形式进行了分析。
关键词:产品标准 制定 原则


GB/T 1.1-2009第四章《总则》给出了制定标准的六个原则、第六章给出了目的性原则、性能原则和可证实性原则,在使用中因为抽象导致难以掌握,违反这原则有不同的表现形式,现以中滦科技公司通过安标审查的9项自动控制设备产品标准进行探讨。
1 标准的名称大而内容小
1.1 用整体代替部分
例如《ZPG127矿用光控自动洒水降尘装置》中功能性指标为:
4.3.3 装置功能
a) 本装置可以实现煤矿井下设备的自动定位与无人值守自动喷淋。
b) 喷淋的多参数可调功能。本装置可以根据井下使用环境与要求设置喷淋的位置和个数。
c) 暂停、恢复功能。从机控制箱装有“暂停/恢复”键,长按任意位置分机上的“暂停/控制”键,所有电磁阀停止喷淋,同时指示灯闪烁,表示暂停状态。再长按“暂停/控制”,喷水阀恢复原先的喷淋状态,指示灯恢复正常。
从产品名称上看,该装置的技术功能至少应包括:信号控制开,也应控制关,而未体现关闭,只能称作启动;信号强度(灰尘)多大时启动开关;洒水速度多大等喷淋参数都有哪些,或喷淋效果如何给出;自动定位方面的指标如何表述,即在什么条件下实现定位,定位精度如何。该条款未能反映产品的除尘这一功能特性,只是定性体现了其控制功能,不符合目的性原则。这好比电视机的遥控器,它能实现对电视机的遥控功能,而不能实现电视机的图像和声音更能,我们不能因为遥控器能控制电视就说遥控器具备收视功能。此标准的名称是除尘装置,明显大于其控制部分。与GB1.1之4.1对应,属于内容不完整问题。改为《ZPG127矿用光控自动洒水降尘装置控制器》合适。
1.2 用高层次名称代替低层次名称
例如《KTC130矿用运输通信控制装置》,是通过信号控制皮带传送机的运行,“运输”是个大概念,而皮带传送机是个小概念,矿用运输不仅包括皮带传送,还包括机车运输。所以该标准名称过大。与GB1.1之4.1对应,属于内容不完整问题。改为《KTC130矿用皮带传送机通信控制装置》合适。
2 标准的名称小而内容大
2.1 标准名称未覆盖标准内容
例如《ZJX127斜井绞车行程显示装置》不仅体现了显示功能,还给出了控制功能性:
4.4.1.3控制功能
a)装置具有正反转控制功能;
b)装置具有上下定位控制功能;
c)装置具有计数控制功能;
d)装置具有手动闭锁暂停控制功能;
e)装置具有手动双向拉线暂停控制功能。
所以标准名称改为《ZJX127斜井绞车行程控制装置》更为合适。与GB1.1之4.1对应,属于题目不完整问题。
2.2 标准名称过于具体而标准内容未体现具体内容
例如《KTC128矿用斜巷通信控制装置》的内容未涉及斜巷,而标准名称中却含有斜巷。与GB1.1之4.1对应,属于内容不完整问题。另外标准化对象是巷道上的矿车,所以改为《KTC128矿用矿车通信控制装置》合适。
造成名称与内容不一致的原因在于标准化对象没确定清楚。
3 用各部件功能之和代替系统功能
例如《ZPG127矿用光控自动洒水降尘装置》除了总标准外还编制了部件标准作为子标准,以反映总系统功能,其目的是用设计特性体现性能特性。其目录如下:
1Q/GH003—2014ZPG127矿用光控自动洒水降尘装置
2Q/GH003.1—2014KDW127/18矿用隔爆兼本质安全型直流稳压电源
3Q/GH003.2—2014ZP-18Z矿用自动洒水降尘装置用主控箱
4Q/GH003.3—2014ZP-18FJ矿用自动洒水降尘装置用分机
5Q/GH003.4—2014ZP-12F矿用自动洒水降尘装置用红外发送器
6Q/GH003.5—2014ZP-18J矿用自动洒水降尘装置用红外接收器
7Q/GH003.6—2014DF200/10矿用本安型电磁阀
在系统论中有一个主要原则就是整体性原则,指系统整体上的性质并不等于它的多个组成部分在孤立状态下性质的机械相加。系统整体的新质(性质、功能)是其要素、部分所没有的。例如电视机的图像、声音功能,不是各部件所具有的,只有各部件协调一致运行才能产生图像和声音,在各部件的标准中也没有图像、声音方面的指标,所以不能用各部件的标准代替电视机的标准。具体地讲,显像管看似可以体现图像功能和性能,但图像质量不仅和显像管分辨率有关,还与无线电信号质量有关、与滤波线路、放大线路有关,图像质量是这些因素之乘积,任何一个环节存在质量问题都可导致图像质量的降低;如果只与一个部件有关,修理电视机就简单了。所以用各部件功能之和代替系统功能是不科学的。
存在同样问题的标准还有:《KTC130矿用运输通信控制装置》《KT177矿用广播通信系统》《KTC128矿用斜巷通信控制装置》《ZJX127斜井绞车行程显示装置》。
4、指标不能证实
4.1 指标定性表述
《ZJX127斜井绞车行程显示装置》之控制功能为定性表述:
4.4.1.3控制功能
a)装置具有正反转控制功能;
b)装置具有上下定位控制功能;
c)装置具有计数控制功能;
d)装置具有手动闭锁暂停控制功能;
e)装置具有手动双向拉线暂停控制功能。
定性表述难以精确证实,所以在检验方法一章中未给出相应检验方法。
4.2 检验方法不完整
《KTC130矿用运输通信控制装置》中功能指标为:
4.4.3装置功能
f)保护功能:
打滑保护特性:当输送带速度在10s内均在(50%~70%)Ve(Ve为额定带速)范围内,或输送带速度小于等于50%Ve时,或输送带速度大于等于110%Ve时,装置应报警,同时停止带式输送机的运行。对带式输送机正常起动和停止造成的速度变化,装置不应有保护动作。打滑保护应采用反时限特性
堆煤保护特性:装置在2s内连续检测到煤位超过预定位置,装置应报警,同时中止胶带机的运行
跑偏保护特性:当运行的胶带跑偏时,装置应报警;同时停止胶带机的运行。其保护动作时所需作用于跑偏传感器中点正向力为:20N~100N。实际安装使用中,当运行的输送带超出托辊端部边缘20mm时,跑偏保护装置中止带式输送机的运行
超温洒水保护特性:在测温点处温度超过规定值时,保护装置应报警,同时启动洒水装置中的电磁阀,喷水降温。对主滚筒温度的监测将温度阈值设定如下,测温点与离被监测点发热处距离5mm~10mm时为(45±3)℃
烟雾保护特性:烟雾探测器必须设置防尘罩;连续2s~30s内,烟雾浓度达0.1mg/m3,保护装置应报警,中止带式输送机的运行,同时启动洒水装置中的电磁阀,喷水降温。
撕裂保护特性:运行的输送带纵向撕裂时,装置应报警,同时中止带式输送机的运行
双向急停闭锁保护特性:通过按下急停闭锁开关按钮或拉动通信电缆或钢丝或软绳,在任何一边的拉线上施加100N~600N(含拉线自重)的力,双向急停闭锁开关能中止带式输送机的运行并能闭锁,禁止启车操作。必须通过人工操作进行解锁。在急停闭锁时沿线扩音电话语言报警,同时显示器显示闭锁位置。
虽然指标表述的很具体,但其检验方法只给出了试验仪器仪表(万用表、直流稳压电源、示波器、直流电流表 、滑线电阻器、绝缘电阻表)和装置连接图,未给出如何模拟意外情况(烟雾如何产生?温升、打滑、堆煤如何实现?如何撕裂?等等)的产生,也未给出检验步骤,如此如何检验上述指标?
4.3 指标表述不完整导致难以实证
《KT177矿用广播通信系统》中信号传输距离指标设置:
4.4系统技术指标
4.4.3 系统传输
a) 光电转换器到井上网络接口
   传输方式:TCP/IP光传输
   传输速率:10/100M
   传输距离:不大于1km(矿用光缆型号:MGXTSV-(2、4、6、8、10、12)B)。
传输距离如此表述,不明确,应为:在1km处信号强度为多少。只给出距离无法明确是否能满足实际需求,用仪器检测出信号强度也无法判定结果。因为指标表述的不完整,所以标准未能给出检验方法。
5 指标表述不清楚、准确,表现为表述不完整。
《ZJX127斜井绞车行程显示装置》中关于控制功能的指标如下:
4.4.1.3控制功能
a)装置具有正反转控制功能;
b)装置具有上下定位控制功能;
c)装置具有计数控制功能;
d)装置具有手动闭锁暂停控制功能;
e)装置具有手动双向拉线暂停控制功能。
做为控制装置其控制功能应表述为:在什么条件下采取什么措施达到什么效果。而本标准只列举了几项控制功能,未完整表述。所以不符合GB1.1之4.1“清楚和准确”的要求。
指标表述不清楚不准确必然导致标准的适用性降低。
6 协调性原则
协调性原则比较容易掌握,在此只给出实例。
MT 286-1992 《煤矿通信、自动化产品型号编制方法和管理办法》对产品型号编制规定如下:


而该企业的九项标准均未按照此标准执行。如《ZJX127斜井绞车行程显示装置》引用了MT 286,型号含义如下:
3.1 型号
Z    JX      127
                                              
                                       额定电压
                                         斜井绞车行程显示
                                          装置
“产品类型代号”和“主要特征代号”已经MT 286中以列表形式给出,产品型号应按照自身功能特点查表确定。而《ZJX127斜井绞车行程显示装置》中型号表示方法却是按照产品名称的汉语拼音给出,“登记序号”没有纳入,与完全MT 286-1992完全不一致。
7、违反科学原则
除9项原则外,还应该有科学原则。因这个原则过于笼统,所以难以实施。对于具体科学容易避免违反,但对于横断科学就容易忽视。例如:用各部件功能之和代替系统功能就是违反了系统论的整体性原则。只列举功能而不完整表述功能属于忽视了控制论理论基本概念。
即使是具体科学,在《LHD18矿用本安型插销连接器》检验方法中也存在违背:
5.5电气性能试验
将连接器固定在试验工装上,利用直流稳压电源给连接器供电,并创建回路,使连接器达到最大工作电压和工作电流,然后插接7芯中的任意一芯测试压降,计算接触电阻,其余6芯同样进行测试,最后取最大值为其接触电阻。
只测电压(压降)无法得到电阻,必须有电流强度才能计算出电阻。
在标准的制定中检验方法最容易犯此类错误,因为检验条件容易忽视。只有检验条件确定下来后,检验结果才确定。
以上问题在9项标准中不同程度地存在,且仅代表个人观点,所以请共同探讨。导致上述问题的产生与相关人员认为通过了安标审查即认可标准符合GB/T 1.1的要求观点有关。因为安标审查只是对标准是否符合安全性要求进行审查,而不对产品的功能、性能指标是否符合GB/T 1.1的要求进行审查,这必然导致标准的完整性残缺。所以对通过安标审查的产品标准是否符合GB/T 1.1的要求是非常必要的。






赵本东 发表于 2014-12-1 08:58:11

本帖最后由 赵本东 于 2015-1-20 09:59 编辑

欢迎深入探讨

赵本东 发表于 2015-9-21 13:00:07

第十二届中国标准化论坛论文集收录《产品标准制定中几个原则问题的探讨》一文。2015.9.21
页: [1]
查看完整版本: 第十二届中国标准化论坛论文集收录《产品标准制定中几个原则问题的探讨》一文