能否既使用《特设法》又使用《安全监察条例》
企业使用的叉车未经检验，未办理注册登记，叉车司机无特种设备作业人员证书，处罚上能否未经检验按《特种设备安全法》处理，无特种设备作业人员证书按《特种设备安全监察条例》处理。 可以:victory::victory:请教各位老师 “无特种设备作业人员证书操作叉车”行为在《安全法》第86条第(2)项有处罚，为什么要用条例呢？ 本帖最后由 沙漠边缘 于 2015-11-6 13:20 编辑
八月之莲 发表于 2015-11-6 09:33
请教各位老师
不能，择一重行为处理，使适用法，且法的效力较高，而且是新出台的。 沙漠边缘 发表于 2015-11-6 13:16
不能，择一重行为处理，使适用法，且法的效力较高，而且是新出台的。
是合并罚款进行处罚，还是择一重行为进行处罚啊！ 沙漠边缘 发表于 2015-11-6 13:16
不能，择一重行为处理，使适用法，且法的效力较高，而且是新出台的。
如何描述自由裁量 zjhyzyw 发表于 2015-11-6 09:54
“无特种设备作业人员证书操作叉车”行为在《安全法》第86条第(2)项有处罚，为什么要用条例呢？
可能是条例处罚比较轻吧 本帖最后由 简岩 于 2015-11-6 16:42 编辑
1、特种设备安全法是上位法，特种设备监察条例是下位法，上位法有了规定的，只能按上位法处理，而不得继续适用下位法处理。
上位法已有规定的，下位法与上位法不一致的条款，虽然说下位法并未作废，但该条文本身就已经失效。
这不是自由裁量范围的事情，行政执法机关或行政执法人员并没有自行选择的权力！
2、特种设备未检验、未注册、无证作业是三个违法行为，不存在互相代替或择一从重、互相吸收进行处罚的问题。 法无规定的再用条例
页:
[1]
2