八月之莲 发表于 2017-7-14 09:42:13

请教，行政相对人为谁？

近日，我们接到某建筑工地工作人员举报，其建筑工地的一安装公司使用的门院灯涉嫌假冒伪劣，经执法人员检查，该安装公司提供了该批灯生产厂家提供的检验报告，经我们调查，该检验报告为伪造的，根本没有此检验机构。该灯具生产厂家为外地一企业，业务员送货上门，且安装公司并未付款，安装了三盏，安装公司称为样品灯。我们拟对此批灯具进行强制措施后再进行抽样检验，但《产品质量法》针对的是生产、销售环节。安装公司只是使用方，我们将安装公司作为行政相对人是否合法？

阿拉尔质监 发表于 2017-7-14 09:48:01

我认为，安装方应算是“销售”。

守夜人 发表于 2017-7-17 10:48:48

质监部门负责生产环节质量监管，可将违法情况函告该灯具生产厂家所在地质监部门，另对本地发生的建筑安装中的违法行为移交住建或工商部门，如果涉及无强制性认证，当地质监也可处理

dtm12365 发表于 2017-7-17 16:19:07

我认为，安装方应算是“销售”。

mlm001 发表于 2017-7-18 09:17:50

定销售是销售给谁？定使用也要确认是否是在经营中使用，与经营无关的使用，不是我们执法的范围。

八月之莲 发表于 2017-7-18 14:14:06

销售给了安装公司，有购货合同。

八月之莲 发表于 2017-7-18 14:15:27

现在我们是和工商合并的市场监督局

八月之莲 发表于 2017-7-18 14:16:44

不属于认证性产品

de12365 发表于 2017-7-26 08:56:48

质监部门负责生产环节质量监管，可将违法情况函告该灯具生产厂家所在地质监部门，另对本地发生的建筑安装中的违法行为移交住建或工商部门，如果涉及无强制性认证，当地质监也可处理

星星的味道 发表于 2017-8-5 07:44:35

伪造报告，先让公安调查一下，再转回来，罚安装企业。
再看看安装与购买方的合同，大多是销售方负责安装，那安装行为也是销售行为的一部分，根据情况再酌情处罚。
页: [1]
查看完整版本: 请教，行政相对人为谁？