ayy
发表于 2018-6-27 17:11:45
如果爱好计量科学。。请关注量子计量单位对量值传递的变化和影响;科技进步推动计量量传的扁平化影响和变化。。这些才是计量科学的革命性变化。可能会影响量传方式的革命。;P;P
让我们技术机构成为真正的第三方。让技术机构真正融入市场才是正道。。政府今后少管计量就好。
xsddn
发表于 2018-6-29 09:38:52
厉害!!!!:lol:lol:lol
昆仑雪菊
发表于 2018-6-29 10:37:28
政府部门不监管计量,还有法制计量吗?还需要计量立法吗?西方一些国家还有必要把计量列入宪法吗!
强检目录肯定是要大大缩小的,保留20种已经不少了,
感觉不只是强检目录的问题,主要是“用于四个方面”这一前置必要充分条件被弱化被遗忘的问题吧?
但不是你说的量传方式的重大变革。。
本主题帖提出了:1、计量器具的准确度等计量性能是由生产制造环节决定的,量值传递是在出厂前完成的,;
2、在用计量器具的检定、校准是验证的可靠性,不是量值传递。
3、使用中计量器具可靠性的验证,不需要逐台件进行,可采取抽样检定方式进行。
4、国家只对用于贸易结算、安全防护、环境监测、医疗卫生等方面器具进行监督抽查,其它方面放开管理。
这些是否能看作是量传方式的重大变革呢?
昆仑雪菊
发表于 2018-12-13 10:52:58
原预测以后对计量器具的监管将取消定期溯源只实行监督抽查验证监管,
现在看来这也是多余的,量值传递溯源将成为历史。
11月16日,第26届国际计量大会(CGPM)通过了关于“修订国际单位制(SI)”的1号决议。根据决议,质量单位“千克”、电流单位“安培”、温度单位“开尔文”、物质的量单位“摩尔”4个SI基本单位的定义将由常数定义,并于明年的世界计量日正式生效。加之此前对时间单位“秒”、长度单位“米”和发光强度单位“坎德拉”的重新定义,至此,国际计量单位制的7个基本单位第一次全部实现由常数定义。这保证了SI长期稳定性和环宇通用性,也将开启任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现单位量值的大门,可以说是人类科学发展进步中的一座里程碑。
7个基本单位全部实现了常数定义,借助自动化智能化,量值测量将会得到突飞猛进的大飞跃,通过芯片技术,仪器仪表实现了自校准,周期、定期溯源测量的工作就失去了必要性,省市县的计量院所也存在生存危机。大胆预测:不出十年计量业务将成为历史。
守夜人
发表于 2018-12-14 09:26:32
ayy 发表于 2018-6-27 17:11
如果爱好计量科学。。请关注量子计量单位对量值传递的变化和影响;科技进步推动计量量传的扁平化影响和变化 ...
我国的国情就是好多事情政府一管就死,一放就乱。
ssn
发表于 2018-12-14 10:43:56
你们计量监管的官员们,少操我们计量技术机构问题的心。。。从辽宁事业单位改革的文件看,今后我们检验认证机构,是完全第三方机构,并不隶属市场监管部门。。。
总之,你们政府管好公共事务,少管点企业的事,别再用监管的手段谋取部门利益。。
我们技术机构按照计量科学规律、按照市场规律,走我们自己的路。。
政府不管计量那是不可能的
席龙
发表于 2019-1-7 16:27:51
本帖最后由 席龙 于 2019-1-7 16:30 编辑
楼主这想法很大胆,是“双随机、一公开”精神领会多了吧!
逐台件检定改为批次抽查,如何保证量值的准确性?所有计量器具新生产的出厂全检着,出来经过首次检定时还有很多不合格,使用后周期检定更不用说了。抽检就有一定的随机性、风险性,再如何应用统计学理论都无法消除的。计量器具对承检单位或送检单位来说是一个批次,可安装使用后每一台件就是一个面。
计量的特性是统一性、准确性、溯源性、法制性,你不要准确性转为关注可靠性、稳定性去了,这是典型的不要大性要小性去了,不要准了,那还要计量器具干什么,用眼睛看的估估就可以了。
再说说监管更科学、有效、经济。从十一五计量规划就提出的“一机两器两仪四表”是依法重点监管的,都没见那个地方监管好,甚至像本帖里有同仁回复的越管越差,一个秤都管不住管不好,放一台作弊加油机在跟前我们多少同仁能看出来?废除逐台件检定就监管好了?是这些年的逐台件检定影响了你的计量监管科学、有效性?
我就灌水
发表于 2019-1-15 12:38:40
论坛还是一如既往地热闹。长知识了。
昆仑雪菊
发表于 2019-3-1 17:31:43
席龙 发表于 2019-1-7 16:27
楼主这想法很大胆,是“双随机、一公开”精神领会多了吧!
逐台件检定改为批次抽查,如何保证量值 ...
按你逻辑,目前计量器具出厂检定不合格率很高,也就是这些产品出厂不合格率很高,
哪国家对产品出厂检验也该取消抽检,改为逐台件检验吧?你看看有专家提出要逐台件出厂检验的吗!
这个问题一个世纪前就解决的问题。
目前民生领域计量作弊问题,不是逐台件检定问题吧?本主题帖也建议,把用在逐台件检定方面人力财力,拿出70%以上资源,用于使用中监管,把资源用在刀刃上,精准监管,不白白浪费税收,也是最好的降税减费措施。
请关注上海市开展的电能表使用中抽样检定。
牛君
发表于 2019-8-13 12:29:36
昆仑雪菊 发表于 2019-3-1 17:31
按你逻辑,目前计量器具出厂检定不合格率很高,也就是这些产品出厂不合格率很高,
哪国家对产品出厂检验 ...
楼主很理性,甚至超过了一些所谓的专业人士。时代在变化,思维方式、工作模式要与时俱进,否则,再好的初心也会变得江河日下、一文不值。