海浪在游戏 发表于 2008-9-13 14:58:07

您认为谁加了三聚＊胺？（单选）

请单选，这样会准确一点

海浪在游戏 发表于 2008-9-13 16:34:29

9月13日下午四点半统计

9月13日下午四点半统计分析:
奶农:                           0%
奶霸:                   14.29%
奶农+奶霸         0%
奶霸和三鹿   28.57%
三鹿:                  42.86%
奶农＋奶霸＋三鹿14.29%

海浪在游戏 发表于 2008-9-13 17:57:22

按照丛林法则，被吃掉的是最弱的

按照丛林法则，被吃掉的是最弱的，我真想抗议有些人把矛头引向农民，这次患儿基本都是农村的，明白者是是受害人，结果一夜醒来，整个农民团体和指责了！

dark1976 发表于 2008-9-13 19:18:49

这个是电子监管网的版面。:funk:

ayy 发表于 2008-9-13 19:19:50

为什么把矛头指向奶农？今年，牛奶收购价格下降，奶贱伤农已经非常明显，但那一个？哪一级？政府、部门关心过？那一个企业为了长期稳定的奶源市场帮助、辅助奶农？杀奶牛的事件到处都是，谁关心过？出事了到第一个涉嫌奶农，真实没良心。
      像奶贱伤农事件发生在日本、韩国，奶农协会早就回应呼吁，组织宣传活动引起政府、社会关注了。
      韩国有那么多学生、知识分子、社会各界宁肯买自己国家农民饲养的高价牛肉，也以“疯牛病隐患”为借口抵制美国牛肉，真为他们的“良心”感动。
      但从我们这里发生的“三鹿”事件，我们看到的是各个利益集团互相指责、推卸责任、唯独没有“良心发现”。可悲。

海浪在游戏 发表于 2008-9-13 19:31:41

9月13日 `9:30分统计

1.奶农               0 (0.00%)

2.奶霸               1 (8.33%)

3.奶农和奶霸         0 (0.00%)

4.奶霸和三鹿         4 (33.33%)

5.三鹿               6 (50.00%)

6.奶农＋奶霸＋三鹿   1 (8.33%

sgsxwfq 发表于 2008-9-14 10:21:09

只有强势的集团才会做出这样的事来。

wubin1999 发表于 2008-9-14 10:41:18

“三鹿”事件至今，我们看到的是各个利益集团互相指责、推卸责任、唯独没有“良心发现”，

做为生产有害奶粉的三鹿公司甚至至今仍未向全国受害者道歉！

wubin1999 发表于 2008-9-14 10:50:38

2008年2月21日北京市食品安全办公室举行新闻发布会宣布：

奥运食品安全标准是参照了国际食品安全委员会以及国际上更为先进的食品安全标准综合制订出来的，完全能够保证奥运会食品安全的需要。

我就觉得很可悲，怎么不谈谈对普通国民的食品安全是参照什么标准制定的？
国家能够保证全体国民的日常食品安全的需要吗？

海浪在游戏 发表于 2008-9-14 12:50:49

９月１４日１３点统计

1.奶农   　　　　　　　0 (0.00%)
2.奶霸   　　　　　　　2 (7.69%)
3.奶农和奶霸　　　　 1 (3.85%)
4.奶霸和三鹿　　　 12 (46.15%)
5.三鹿　　　　　　　 9 (34.62%)
6.奶农＋奶霸＋三鹿　 2 (7.69%)
页: [1] 2
查看完整版本: 您认为谁加了三聚＊胺？（单选）