打假先生 发表于 2010-1-21 22:35:36

还有人提这事吗？自从垄断第一案消失在视眼后，与之对应的电子监管网也基本上没提倡了，或者两件事有某种“政治”联系，会不会是中央出面，各打五十板，大家都不要搞了。
垄断案，法院驳回的理由实在太牵强，就如一个人在一直实施某种犯罪行为，期间未间断，实施了几年后，法院会以超过追诉期限为由，不予审判？
垄断案的驳回，从法理上说是说不过去的，这里面牵涉的是政治。

海浪在游戏 发表于 2010-1-22 11:32:37

原帖由 打假先生 于 2010-1-21 22:35 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
还有人提这事吗？自从垄断第一案消失在视眼后，与之对应的电子监管网也基本上没提倡了，或者两件事有某种“政治”联系，会不会是中央出面，各打五十板，大家都不要搞了。
垄断案，法院驳回的理由实在太牵强，就如一 ...

主要是告的也不会告，还不如我呢

赵友 发表于 2010-1-29 14:18:51

回复 楼主 的帖子

我们企业缴纳的密钥费用600元没有人管了

海浪在游戏 发表于 2010-2-1 08:15:21

原帖由 赵友 于 2010-1-29 14:18 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
我们企业缴纳的密钥费用600元没有人管了


不至于吧，钱，这可是钱啊，钱的事还能没人管么？什么地方的？

zoglab 发表于 2010-4-20 14:33:27

哎我们温湿度行业也有电子监管，结果很多企业前来咨询如何修改数据……:L

金都 发表于 2010-4-20 14:34:48

:Q :Q :Q :Q

海浪在游戏 发表于 2010-4-20 22:31:21

原帖由 zoglab 于 2010-4-20 14:33 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
哎我们温湿度行业也有电子监管，结果很多企业前来咨询如何修改数据……:L

太震撼了，不过这种行业倒是精准点好，齿轮也搞了。

wuhaofan 发表于 2010-7-27 08:31:50

我来解释吧，咱们国家所有的政治动作就是一个“利”字，所有的东西、政策都可以解释为以“利”为纲，无利不为！

海浪在游戏 发表于 2010-7-30 09:02:14

原帖由 wuhaofan 于 2010-7-27 08:31 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
我来解释吧，咱们国家所有的政治动作就是一个“利”字，所有的东西、政策都可以解释为以“利”为纲，无利不为！

有“利”的地方就会出现“受益者”“受损者”和“利益无关者”，如果导致绝大多数人受益，组织者就是伟人，如果极少数人受益甚至受益了还不说，那就。。。。。。

凯文 发表于 2010-8-13 21:33:30

企业信誉等级可以试行下
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 假的假不了，真的真不了——曾经的电子监管网