huxl 发表于 2012-4-17 20:29:35

放眼世界，你就明白，检验就一技术服务项目而已。

本帖最后由 huxl 于 2012-4-17 20:56 编辑

放眼世界，你就明白，检验就一服务项目，技术服务而已。按照wto的协议，检验、校准、认证等属于中国政府承诺开放的服务市场。

zhu790505 发表于 2012-4-17 20:50:00

看了你的话，我就四个字，莫名其妙！

wubin1999 发表于 2012-4-17 20:57:35

检验所要归到企业一类了？

huxl 发表于 2012-4-17 21:03:00

本帖最后由 huxl 于 2012-4-17 21:05 编辑

SGS、Intertek （天祥 ）和普尼等许多国外的检测集团都在中国开展的有声有色了。你们还在讨论国家要不要继续包养的问题。

yuhome 发表于 2012-4-18 00:05:53

检验检测机构行政化有问题，推向市场也会有问题，看怎么样把不利降到最低，寻求一个平衡的解决方法而已

ayy 发表于 2012-4-18 00:45:12

SGS、Intertek （天祥 ）和普尼等许多国外的检测集团都在中国开展的有声有色了。你们还在讨论国家要不要继续包养的问题。

政府技术机构肯定要存在。问题是现在的质检所仅仅是为质监局赚外快的工具。。不是为政府服务。

ayy 发表于 2012-4-18 00:48:32

台湾早就开放了检验市场，SGS很壮大。但政府实验室依然存在。

两类机构明显不同。。政府检验机构是做市场不愿做，没有效益、但人民需的事，是公益性的检验。市场能做的，当然要市场来做。。在台湾，检验公司，也承担部分政府检验任务，人家以合同方式委托。

ayy 发表于 2012-4-18 00:54:11

政府实验室追求最基本、安全性、公益性，不以效益为追求目标。检验公司走高精尖的路子，按市场需求为用户提供检验技术服务。

从更高层次上认识检验机构，应该是检验机构不出产品，也不提供服务，检验机构是为用户提供“信任”。SGS的理念就是提供“信任”，不是产品也不是服务。
不要随便把这种很高层次的东西理解成“服务”。

翔哥 发表于 2012-4-18 08:04:32

huxl 发表于 2012-4-17 21:03 static/image/common/back.gif
SGS、Intertek （天祥 ）和普尼等许多国外的检测集团都在中国开展的有声有色了。你们还在讨论国家要不要继续 ...

不要一味看重人家，人家是走的是高端（成熟市场）检验，我们是收保护费的检验！
没有成熟的经济实体机制和成熟的制造市场，以目前这种经济环境，完全脱离政府，脱离行政，这么多检验机构饭自食其力，就算行政来委托你，你仪器设备试剂都买不起，甚至饭都没的吃！
大家应该清楚目前我们是什么货色！

翔哥 发表于 2012-4-18 08:07:53

ayy 发表于 2012-4-18 00:54 static/image/common/back.gif
政府实验室追求最基本、安全性、公益性，不以效益为追求目标。检验公司走高精尖的路子，按市场需求为用户提 ...

:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 放眼世界，你就明白，检验就一技术服务项目而已。