媒体再问为什么药监码管不住问题胶囊？
本帖最后由 海浪在游戏 于 2012-5-21 14:22 编辑是啊，为什么？我也再想，为什么红绿灯管不住闯红灯的？为什么有了法律还有犯罪？中国青年报撰文“在打击假劣药品上被寄予厚望的药品电子监管码为什么没有管住毒胶囊？”我也无语了，如果药监码真的管住了问题胶囊，说明药监局可以集体下课了，用药监码要是能管药品质量还要药监局做什么？
药监码是做什么的呢？药监码里面有个本位码，据说还有个别的什么码也关联在里面，这显得与监管码有些不同，因为据说不印监管码就得印其他三个码才能完成流向管理。所以药厂也没说什么就上了。
不过总的来说药监码的作用应该还是用于“可追溯”的，通常说“可追溯"通常就一定有两个追溯的方向，一个方向是追踪产品的流向，尤其在是流通单位和医疗单位中的流向，并做电子记录和统计，是否与我们的医保卡编号有关联就不清楚了，如果有就很完整，如果没有，也正常，但估计以后一定会有。另一个追溯方向是追溯生产过程和原材料。从药监码现在的应用看，应该是追踪流向的，不仅与防伪无关，也和质量本身无关。就是用于电子式记录产品流向信息的，这也反应了药品这一特殊产品的监管特点。
我也事后诸葛亮一下，到底能不能用药监码管住问题胶囊呢？应该可以，但要做电子化生产过程和原材料可追溯工作，尤其是对原材料的生产与供应企业做进货登记，再提供检验报告，这就进入正题了，谁检验？送检还是抽检？进厂检不检？毒胶囊的主要问题是铬超标，如果不检铬含量，怎么追溯也没用。而且要是虚假检验也没用，那么就必须按批次抽检，进厂也必须要检，而且检验项目要完整，绝不能缺省。说实话，我国的监管缝隙太大了，能堵的都是小窟窿。
好像是2009年底到2010年年初之间，看到了食品安全委员会发出了关于乳制品的42号文件，发现核心不仅是追溯奶源还追溯流向，而目前的药监码还仅仅是追踪了流向。我感觉这种乳粉追溯这种横跨9个部门的追溯工作真可谓天王山啊！
前几天见了一个老同学，养牛的，不是什么名贵品种，就是普通肉牛，但价格是普通牛3倍，生意却很好。他养的牛是其他牛贩子买走送检用的，因为他的牛是喂粗粮、草料和蔬菜的，且不添加任何东西，也不乱打针，那牛长的不大，肉也不厚，但100％合格。而我们街面见到的牛呢？我不多说了，大家都是专家。 :@:@:@:@:@
页:
[1]