我还是认为耕地红线政策没有道理，这次在成都更深地体会到。就是高压线，一碰就犯规，非常僵化。
茅老没有想到，没有这个高压线，疯狂的地方县长、市长都会把100年以后继任者的土地指标用光。。。。
人家别人的东西，你来替人家做主，人家农民怎么才能获得最大利益？？？哈哈，，有这个高压线，县长、市长个个凶相毕露，土匪一样强拆，，，没了这个高压线，就可以杀人放火，赶尽杀绝了！！
一块土地被规定永远用来种粮食，这是非常荒谬的。
关键是，没有这条红线，祖祖辈辈拥有这块土地的农民，仅仅获得微薄的土地收益，就被永远赶出家园！！
看待农村土地问题，必须考虑农民社会保障问题。。中国农民是没有建立社会基本保障的群体，失去土地就失去了保障。。
茅老是经济学家，毕竟老迈，不是任何问题都看得准。在中国国情下，自由市场经济很难行得通。
只有建立土地私有制度，才能保障农民是获取土地收益的最大利益者，才能放开耕地限制，真正推行土地市场化。。
楼上的真抬举他，他已经沦为利益集团的代言人了，他哪有替老百姓说话的时候？所以不要叫他茅老了，叫茅厕吧！
页:
[1]