查看完整版本: ９月１号工商可能取消管理费

９月１号工商可能取消管理费

　　[url]http://www.ngsh.gov.cn/hdxx/ttxw/200808/20080811110741_9202.shtml[/url]

:lol :lol :lol

好多的地方早已经收到文件了，只不过人家工商厉害，不执行而已

好、好、不错。:lol

该到了压缩工商人员的时候了！:@ :@ :@

流通商品的假货太多了

流通环节是工商的职能，但是工商的工作人员只是收费，没有监管。导致现在的情况。现在取消收费，我估计很多老百姓是支持的，也是大势所趋啊！！！好 ！！！

我认为啊,工商以后要逐步淡出市场经济社会,本来工商就是社会主义经济下的产物.不收工商管理费了,工商必然会加大对流通环节的质量监管,这不就成为了第二个质监局了吗!2000年的三定方案之前,咱们质监部门就是在流通环节进行执法检查,这样他们就是步咱们的后尘啊.咱们还有技术机构,他们有什么呢.还不是要拿到咱们这儿来.他们即使是查到问题了,也不能从根本上解决问题,到时候倒霉的还是做生意的那些老百姓啊.但愿国务院早点认识到这个问题.

各位可别高兴的太早了，我有朋友在工商局，听她说虽然取消了管理费，但是可以变相的收取其他的费用，不会饿死的

看前面的评论,说的好像生产领域和流通领域分别是质监和工商的自留地.随时任意采摘,收割.老百姓难啊!

取消管理费是对工商职能的削弱？还是加强，各位可到他们“宁夏红盾信息网上去找一份周伯华的讲话，上面提到，9.1取消管理费后，中央财政对西部省份拨付70%，取消两费后，西部地区工商系统的经费以----2008年经费总额为标准----，中央负担70%，地方省级财政负担30%。

北京、山东、上海、天津、重庆、湖南、湖北、江苏、江西、广东、福建、浙江等地地方财政全额负担。

除上述地区的其他地方中央负担不超过50%。

[url]http://www.ngsh.gov.cn/hdxx/ttxw/200808/20080811110741_9202.shtml[/url]

新一轮市场监管开始了，工商执法部门会有新举措，别为生存去罚款

怎么不可能为生存去罚款哦.那是不现实的.还要故意做给质监部门看.不知道工商和质监怎么了,老感觉是一对死对头.

早听说连卫生许可证也准备让我们技术监督局发放还不照样泡汤，别高兴太早

说归说，做归做，要理顺这些关系不知又要那年那月。

财政部、国家发展改革委、国家工商总局近日联合发出通知，决定从2008年9月1日起在全国统一停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费。

    其实，在北京、上海、天津、重庆、浙江等地，“工商管理费”是已经被取消的收费制度，但因为种种现实原因，一直难以在全国范围内禁止。工商管理费与集贸市场费收费的依
据是1983年的规定———国家物价局和财政部发布的《关于发布工商行政管理系统行政事业性收费项目及标准的通知》（价费字[1992]414号通知），由于与社会发展与法律完善的步伐脱节，这些收费已经影响到市场主体的公平，关于“工商管理费”的质疑声一直未断。

    由于我国的公共财政尚在逐步建立的过程中，而一些地方的工商行政管理部门，在长期的收费制度下形成自我强化、以收定支的路径依赖。这项行政收费在延续20多年后被取消，无疑是艰难而正确的选择。

    取消“工商管理费”将进一步厘清工商行政管理职能。据国办机关第44期党校进修学员组成的调研组了解，“两费”收入已经成为全国很多地方财政的重要非税性收入，湖北省2005年“两费”收入为4.97亿元（不含武汉市），占当年湖北省工商管理部门总收入（8.82亿元）的56.34％。省财政在安排工商管理部门经费时，当年的“两费”收入计划是制订预算的主要依据，人员费用、办公费用和业务费用支出都必须依照工商管理部门当年的收费收入水平制订。全国大多数地区的情况类似，工商管理部门的经费保障或多或少与其“两费”收入挂钩。

    收费支撑管理者生存，可能产生两个不良后果，第一，一些地方财政部门缺乏向此类机构拨付的禀赋，视收费为理所当然的应得收入，造成公共财政的缺失。第二，一些地方工商行政管理部门以收费定支出，结构庞大、人员臃肿，个体工商业协会实际上成为工商行政管理的下属机构，由收费养活。实行阳光化收费，收支两条线，还不能彻底解决以收费养活工商管理部门的难题，而实行垂直管理后，一旦上级工商行政部门对下级拨付不到位，收费便成为应急之举。

    因此说，取消“工商管理费”，对工商行政管理部门也是大好事。就公共财政和社会关系而言，工商行政管理部门处于风口浪尖。湖北工商局人事处负责人感慨，湖北省基层工商局工作人员的精力大概有60%到70％都放在了收费上。正因为此，才有地方工商局局长的表示：“取消‘两费’，既是革工商的命，更是救工商的命！”

    当然，在额手称庆之时，我们应该更加清醒，以更坚定的勇气，全面推进符合市场要义与法治精神的公共财政体系，这不仅惠泽于个体工商户，更惠及民族的未来。□叶檀（上海 媒体人）

总算从到处要饭吃的丐帮变成了国家给饭吃的，不过，工商爱到处要饭的习惯一时半会儿是改不了的，不信明年大家看新闻，XXXXXX工商局变相强收会费拉赞助的新闻不会少。

河南省光这一项一年就省近10亿元呀，
这才是政府从根本上为工商业着想呀！

我给大家透露一点消息吧！今年大部制改革的设想方案就是工商和质检合并，后来征求各省意见时，各省都反对，因为工商每年的管理费收入不只为地方财政省了一大笔财政支出，而且还对财政非税收入有所贡献，另外各地方很多事情工商这个万金油都能用上，地方觉得好用。所以两部门合并计划最后泡汤。
  通过地方和中央的博弈，中央也看出了问题，以前提了十多年都没取消，这次提到取消工商收费动作就很快，实际上在3月底人大会后中央已经开会原则性通过了取消工商收费，目的就是理顺财政关系，理顺公务员制度，让国家机构发挥本职职能，其后几个月内财政部等几个部门联合研讨，最后定下了财政供给方案，所以就有了9月后停止收费。
  不过，工商在近三十年收费为主的管理模式下培养起来的用人理念，用人机制，工商人员在收费中培养出的人才取向和现有人员素质，恐怕最后会葬送了卿卿性命。
  所以，到2013年工商交答卷的时候，也许就是工商彻底大改组的时候。

[quote]原帖由 [i]zcl1105[/i] 于 2008-8-16 16:55 发表 [url=http://bbs.cnqol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=311373&ptid=44170][img]http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
各位可别高兴的太早了，我有朋友在工商局，听她说虽然取消了管理费，但是可以变相的收取其他的费用，不会饿死的 [/quote]
上有政策，下有对策，否则这么多的关系户上哪里去？下岗？可能吗