大家对电梯监管大会战怎么看？

特务

既然是电梯大会战，那国家局首先应与建设等相关行业、部门联合发出通知，动员各部门各司其职（责），解决在老旧电梯更新的资金筹集、大修基金简化程序的运转、电梯维保质量和检验质量的提升、对无物业管理又无业主委员会的住商楼电梯的监管问题等系列目前难以处理的困难问题。然而，国家局自作多情，把所有的工作一厢情愿地揽到自己的怀里。好，其他部门在看你整治，在看你效果，在看你结果。今后，凡各地发生电梯事故被追责时，检察部门均可以“在事故隐患排查中，未发现事故隐患”论处，这就是我们发动大会战的最后收获。

特务

到并不是说电梯不要整治，在当前情况下很有必要，但方式方法值得商榷。质监取消垂直后，更多的要出一些要求地方政府做的工作建议意见，不要搞原来那套大包大揽的专项工作了，苦了基层的弟兄们不说，还会害了弟兄们的，今后会严重影响基层工作的积极性。特种设备的监管体制需要创新了，单打独斗的监管旧机制也不适应了，一些安全监察人员特别是从事多年见证特监工作历史的老监察人员的心在煎熬中

特务

    质监部门监管特种设备安全简直是一种传说，划到安监部门才是正道。人家宣传教育、执法稽查、安全监察、综合治理、安委会办公室等机构设置齐全，分工明确，措施有力，我们质监的特监科室眉毛胡子一把抓。我们质监搞特监工作，虽比安监单独成立得早，但许多工作已经落后了，比较明显的是企业标准化工作的开展、乡镇安监站的设置及网格化监管措施、年终考核机制的建设等，各方面工作都在有序推进。虽说人家是头疼医头，然而，我们在头疼医脚。
    在创建法治社会的今天，特种设备安全法、条例、规章、技术规范，相互矛盾。如不及时修改，一天到晚就去争论“使用检验不合格设备怎么处理”问题吧！有的简直无法开展相关工作，如简易升降机的概念与认定问题。国家局的答复及发出的文件，与法律、规章的具体规定许多地方不一致，如获得压力管道安装许可的可以安装压力容器等问题，那为什么不直接发给他压力容器安装许可证。