质量热讯社区

 找回密码
 注册
楼主: 莫夫
打印 上一主题 下一主题

你如何看待深圳机构改革对质监工作影响?

[复制链接]
21
发表于 2009-8-9 20:04:00 | 只看该作者
本来就应该全程监管吗
22
发表于 2009-8-9 20:50:40 | 只看该作者
我们以前经常说工商和质监职能交叉,遇到事情互相推诿扯皮,这下好了,谁也跑不了了。我认为合并是好的,可以说对国家有利,对群众有利,对我们系统内的公务员有利。
23
发表于 2009-8-9 20:54:01 | 只看该作者
合了好,避免互相交叉,互相扯皮,整合资源,取长补短,利国利民!全国都应该这样。
24
发表于 2009-8-9 23:50:52 | 只看该作者
大趋势
  唯一的心结就是为什么又是工商的当局长
     土老大的地位真的就这么强?
25
发表于 2009-8-10 09:24:15 | 只看该作者
合并了好啊,至少工商在国务院的层面上说话要比质监有力度,以后制定方针政策会往新成立的监管局倾斜的。
26
发表于 2009-8-10 09:28:09 | 只看该作者
我认为,工商、质检、卫生本应是一家的几个部门,一个大老板负总责,容易协调。
27
发表于 2009-8-10 15:45:06 | 只看该作者

要和从上至下的和,直属中央管

合并是探索,利弊各一半。质监优势是技术机构,工商优势是基层机构全,合并的好处就是工作的力度和广度加大;不利就是如果产生保护伞,将没有制约。
28
发表于 2009-8-10 17:05:47 | 只看该作者
市场经济发展决定政府设置。
29
发表于 2009-8-10 17:28:46 | 只看该作者

不好的东西要淘汰

事物发展规律,优胜劣汰,不好的体制机制要淘汰,这是一个永恒不变的话题,改革也是应这一需求而来的,我相信目前的这种体制机制肯定有不好的一面,且到了非改革不可的境界,不然是不会改的。我相信会越来越好!质监的明天也会越来越好!
30
发表于 2009-8-12 08:45:50 | 只看该作者
深圳是我国改革开放的前沿和窗口,这次市场监管局的设立,真正体现了大部制的改革思路,很开拓,这样更有利于市场经济的发展,也有利于对市场的监管,改得很好,也给各省的改革引了路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-6-1 20:59 , Processed in 0.600422 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表