安徽质监朱琳局长辛苦了

省局有好人

刚刚接手，就碰到一大堆破事：
巢湖撤销的人员还没有安置好，又碰上下划地方，100多的异地交流干部集中吵着要回家（据说工商全省就几个），两千多的执法队员讨要身份，全是以前  玩剩下的烂事，接下来是技术机构推向社会，还要与工商····合并，多亏他曾经担任省政府的副秘书长、驻京办主任，有两把刷子，要是换了别人，双手一退，按政策办事，一句话就打发了（其实以前的事真的与他无关）。
辛苦了！ 要是早来三年，估计破事要少一点，质监部门也不至于怨声载道，基层的弟兄们还能够跟着干一番事业！

我很难受

逍遥晴雨 发表于 2011-11-4 19:59
山东稽查人员都是参照公务员管理。。。。。

参公有啥用，还不是一样靠罚款返还来发工资吗？

Lily－magnolia

我们省的局长也是新进的，但是都职工也很不错！

Lily－magnolia

我们省的局长也是新进的，但是都职工也很不错！

lm2373947

愿朱琳局长好运

六月雪

呵呵，如今社会当官没有啥区别，
试看谁玩的花了。

jackyujin

安徽稽查人，十几年的等待。。。但愿有个好结果

fxd0551

是命苦吧？

质监人的生活

文件已经下发近一个月了，朱局长，应该有点行动力吧

省局有好人

个别垂直管理部门成了腐败重灾区

　　汪玉凯说，设立垂直管理的初衷是让工商和质监能摆脱地方保护主义的干扰，履行完善的行政职能。在“官帽”和“银子”都是上面给的情况下，工商和质监业务在地方，但不愿意配合地方工作。

　　竹立家认为，垂直管理的弊病在于，权力高度集中，又缺乏地方政府有效的牵制和监督，容易在部门内形成利益共同体。

　　2008年“三鹿”奶粉事件爆发，时任国家质监总局局长的李长江引咎辞职，曝出质监系统垂直监管不到位的问题。而同期曝出的食品电子监管码事件，则反映出质监系统内部缺乏有效监督。


取消省级以下工商和质监系统的垂直管理只是开始，将来可能会扩展到其他垂直系统。汪玉凯认为，未来有可能把职能相近的工商和质监系统整合，进行下一步的大部制改革。

　　竹立家认为，现在变回属地管理的依据是工商和质监系统的环境已经发生了变化，整个社会治理结构也发生了变化。如今，地方政府对食品安全和人身安全有了直接的责任，一些和当地居民生活息息相关的监管都是地方政府来负责。地方出了问题，问责制首先是问责地方“一把手”。

　　因为事关地方政府“一把手”的乌纱帽，地方政府可能不敢为了地方利益放松检查；相反，为了升迁和政绩，地方政府的一把手可能不会阻挠反而会加强这些领域的监管。

　　竹立家说，为了让地方政府“权责一致”，发生恶性事件时有能力监管而又不推脱责任，把垂直管理改回属地管理就非常有必要了，把责任跟“乌纱帽”相连，是现在有效的治理机制。

　　对于传闻中突击提拔干部的现象，汪玉凯认为，“体制有大的变动前，是不允许大规模提拔的，即便提拔了，被查出违规行为后也会作废。”“这种违规现象即便当时没查出，之后也会被检举、追究。”