质量热讯社区

标题: 湖北荆州电梯“卷人”事故申龙电梯及安良百货负主要责任 [打印本页]

作者: bqh 时间: 2015-7-30 17:33
标题: 湖北荆州电梯“卷人”事故申龙电梯及安良百货负主要责任
7月29日，湖北省荆州市“7·26”电梯安全事故技术调查报告发布，报告显示事故主要原因为：申龙电梯股份有限公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理。申龙电梯股份有限公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。次要原因是湖北德富机电设备有限公司质量体系运行不够规范，维保记录填写不全，未填写电梯基本情况和技术参数，有5次记录未经湖北安良百货集团有限公司人员签字确认。
　　报告称，根据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国特种设备安全法》，申龙电梯股份有限公司和湖北安良百货集团有限公司对此次事故应负主要责任，湖北德富机电设备有限公司对此次事故负次要责任。
　　湖北省特种设备事故调查处理中心工程师、事故技术调查组成员徐义介绍，事故技术调查报告认定，事故发生的主要原因包括以下四个方面。
　　直接原因。自动扶梯两端分别为上机房和下机房。上机房为启动机房，下机房为转向机房，本次事故发生在上机房处。上机房盖板一共由3块组成，靠近梯级的第一块为前沿板，后面两块分别为盖板1和盖板2。自动扶梯正常运行情况下，前沿板与盖板1之间紧密连接。发生事故时，当事人踏在已松动翘起的盖板1最末端时，盖板发生翻转，当事人坠入上机房驱动站内防护挡板与梯级回转部分的间隙内。报告认定，事故发生的直接原因为前沿板与盖板1之间连接出现松动，导致事故发生。
　　间接原因。一是安良百货集团有限公司商场工作人员发现故障后应急处置措施不当。据监控视频显示，发生事故5分钟前，该商场工作人员发现盖板有松动翘起现象，报告后未得到有效指令，未采取停梯等有效应急处置措施。二是安良百货集团有限公司安全生产主体责任未落实到位。公司在电梯安全监管大会战自查工作中未落到实处，并缺少对员工进行电梯应急培训和演练，导致事故现场工作人员未能及时关停电梯。
　　主要原因。申龙电梯股份有限公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考虑不足。同时，申龙电梯股份有限公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严，导致产品安装成型后3块盖板间水平活动范围过大。
　　次要原因。湖北德富机电设备有限公司质量体系运行不够规范，维保记录填写不全。未填写电梯基本情况和技术参数，有5次记录未经安良百货集团有限公司人员签字确认。　

作者: 星星的味道 时间: 2015-7-30 20:42
责任定下来了，关键在赔偿，能赔多少呀，赔一百万，二百万。。。。更多，能换回孩子的母亲和父母的女儿吗？？

作者: ayy 时间: 2015-7-31 17:00
呵呵呵。。这次事故的处理证明。。特种设备安全的责任在于设计、生产、使用环节。。质监监察部门是事故的调查者，是问责者，而不是被问责者。。。
同样，检验单位是技术服务和执法保障部门，也不是事故安全责任的承担着。。检验合格，不能保证不出事故。。检验合格是个相对概念，是在当时检验条件下合格。。

质监部门终于放下了包打天下的错误做法，，对于安全，只能承担监察的责任，不能承担主体责任。

安全事故的主体是企业，是生产和使用者，是契约约定的相关责任者。。。质量和安全，不是检验出来的，是生产和日常维护出来的。--------质监系统终于明白了这个道理！！

作者: ayy 时间: 2015-7-31 17:07
本帖最后由 ayy 于 2015-7-31 17:44 编辑

犯罪分子杀人，有追究警察责任感吗？
失火、有人放火，有追究消防队责任的吗？？
地震灾害，预报不准，有追究地震局责任的吗？？？
天气干旱台风，呃呃尼诺气候造成重大洪涝灾害，有追究气象局责任的吗？？？？？

一个非常简单的道理，却把质监绕的懵懵懂懂。把质监基层监管、检验人员搞得人心惶惶。全局上下笼罩在问责恐惧之中，人人惶惶不可终日。。。。原因很简单，就是国家局领导好大喜功，为了向上级领导证明部门作用，甚至为了标榜自己的能力，违反常识和客观规律，主动揽事、争权，把安全责任用几个100%揽到自己怀里。

食品是这样。
特种设备也是这样。

吹牛确保100%不出问题。公开在央视面对全世界吹牛中国产品质量高于美国等发达国家。总之是：国家局领导在政绩观上出了大问题。搞形式主义，不严不实。

这次事故证明，海晏河清。质监终于找到自己的位置了

作者: ayy 时间: 2015-7-31 17:10
政府永远不能保证不出天灾人祸。政府的责任在于事故出现后，积极组织救援、惩办责任者，减少重复出现相同的事故。

作者: ZX0750 时间: 2015-8-1 17:36

ayy 发表于 2015-7-31 17:00
呵呵呵。。这次事故的处理证明。。特种设备安全的责任在于设计、生产、使用环节。。质监监察部门是事故的调 ...

说的太好了

作者: sgsxwfq 时间: 2015-8-2 09:00
可能到时追责，质监还是逃脱不了监管责任

作者: gm520 时间: 2015-8-3 17:16
死亡一个人，调查组要有检察院进驻。我们这里的事故调查报告，愣是被检察院给挡下来了。不用高兴的太早，洗干净等着吧。

作者: 简岩 时间: 2015-8-4 10:56
现在定论只是一个初步的，会有一个调查处理结果的，到时等着看吧。

作者: 凤凰台 时间: 2015-8-5 10:04
事实胜于雄辩，依法办事，依法维权

作者: hbstczjch 时间: 2015-8-5 12:51
主要原因。申龙电梯股份有限公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考虑不足。同时，申龙电梯股份有限公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严，导致产品安装成型后3块盖板间水平活动范围过大。
安装、定期都是经过你湖北特检院检验合格的，你现在又说设计、制造、尺寸与图纸不符，那么又能检验合格？你把责任推得一干二净，能服人吗？

作者: xyq5855669 时间: 2015-8-5 15:50
11楼说的很有道理，所以还是不能高兴太早，检查院这关还没过。这时候要领导去勾通协调！

作者: zg_luo 时间: 2015-9-16 11:16
呵呵呵只能说这次领导不想找TSG 要是真想找TSG（替死鬼）不一句话么！

作者: 05421122 时间: 2015-9-16 16:57

hbstczjch 发表于 2015-8-5 12:51
主要原因。申龙电梯股份有限公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考 ...

这说的是大实话，严重赞成，检验机构急需被规范化管理，赶紧开放检验市场吧！

欢迎光临质量热讯社区 (http://bbs.cnqol.com/)