质量热讯社区

标题: 王娜娜行政复议案 [打印本页]

作者: 简岩 时间: 2016-7-1 16:20
标题: 王娜娜行政复议案
本帖最后由简岩于 2016-7-1 16:51 编辑

[attach]69299[/attach]
[attach]69300[/attach]

作者: 简岩 时间: 2016-7-1 16:21
中华人民共和国政府信息公开条例

第二十一条　对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：

（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；

（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；

（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；

（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。

作者: 简岩 时间: 2016-7-1 16:36
标题: 王娜娜行政复议案
本帖最后由简岩于 2016-7-1 16:51 编辑

4月2日，王娜娜邮向复议机关寄政府信息公开申请；
4月15日，行政机关作出延期答复申请的决定（除当场可以答复情况外，法定15个工作日答复、经批准可延期15个工作日）；
4月29日，行政机关邮寄调查报告（视为在法定期限内对该政府信息公开申请的答复）；
5月16日，王娜娜不服政府信息公开的答复，向行政机关的上级提出行政复议申请（可在60日内提出复议申请）；
6月24日，上级做出行政复议决定（收到申请60日内作出复议决定）。

被申请人在法定期限内从形式上（以调查报告方式）对申请人的政府信息公开申请已做出了答复，但从答复（调查报告）的内容上看，并没有完全答复申请人要求公开的信息内容（即属于未在法定期限内答复政府信息公开的申请），仅答复了申请人政府信息公开申请第一项内容，并没有答复申请第二项和第三项的内容。
所以复议机关认为，被申请人的答复行为不符合《政府信息公开条例》第二十一条的规定，因此复议机关才作出了上述复议决定。

这样的理解是否正确？

作者: jlzh 时间: 2016-7-4 08:48
被申请人实质上没有作出答复。联合调查组邮寄调查报告，不能视为被申请人的答复。联合调查组不能替代被申请人履行答复义务。

作者: 榆树钱 时间: 2016-7-6 09:13
民告官，这才是法制社会

作者: 猛龙张 时间: 2016-8-21 12:36

jlzh 发表于 2016-7-4 08:48
被申请人实质上没有作出答复。联合调查组邮寄调查报告，不能视为被申请人的答复。联合调查组不能替代被申请 ...

jiushiqiangjianminyi

作者: dtm12365 时间: 2016-8-22 08:20
交流学习一下！

作者: jdj1964150 时间: 2016-9-26 17:06
复议胜诉貌似没啥实际意义

作者: ZHOUQUAN1900 时间: 2016-10-10 14:54
起码是法治的一种进步

作者: jzw100.ok 时间: 2016-10-20 11:10
有进步就说明还会更好

欢迎光临质量热讯社区 (http://bbs.cnqol.com/)