质量热讯社区

标题: 质检总局：邬建平系配合调查时意外死亡与电子监管网无关 [打印本页]

作者: 田娃 时间: 2008-8-30 03:34
标题: 质检总局：邬建平系配合调查时意外死亡与电子监管网无关
2008年08月29日 23:17凤凰卫视中国质检总局在29号举行的通气会上，首度回应北京兆信资讯技术有限公司等四家数码防伪企业对其推广电子监管网违反了反垄断法的起诉。同时指出邬建平死亡与产品质量电子监管网无关。
对于遭遇到首个反垄断起诉，质检总局回应，在推进电子监管网建设过程中，即不存在滥用行政权力的问题，也没有排除，限制竞争，而是一直对愿意参与电子监管网建设企业，尤其是防伪企业敞开大门。
同时质检总局否认对电子监管网的推进，将有巨额利润。至于在初期参股30％，与中信集团和中国电信组建了中信国检公司，只是为了全过程参与研发建设的一个形式。既没有投入一分钱，也没有收取一分钱利益。伴随研发的结束，资讯中心已经于今年4月11号正式提出退出股份，并与4月14号，中信国检公司董事会研究同意。
目前，电子监管网在实际运营中，除了入网企业向中信国检公司缴纳600元费用外，没有向入网企业收取任何费用，质检总局资讯中心也没有获得一分一厘收益。
而对于有媒体称，质检总局食品司司长邬建平的死亡与电子监管网有关联，质检总局回应，邬建平只是在检察机关侦查某单位一起职务犯罪案件中，配合调查时意外死亡，检察机关并没有对其立案侦查，所谓在其办公室和家中分别搜出300万和500万现金，纯属捏造。邬建平的死亡，与电子监管网没有任何关系。

作者: 若水 时间: 2008-8-30 06:41
出来辟谣了

作者: flyfox8988 时间: 2008-8-30 07:11
早就该这么办，？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: chch1230 时间: 2008-8-30 09:36
就是该出来了，让我们这些基层的人不好办哟，我都接好多电话来问这事了，终于有个说法了

作者: 阿里巴巴 时间: 2008-8-30 09:50
我相信电子监管网不回倒闭。

作者: 晓风 时间: 2008-8-30 10:05
根据企业的反应和基层质监部门推进的难度，建议取消电子监管网。

作者: 鸣不惊人 时间: 2008-8-30 10:27
标题: 怎么理解严司的这句话？

“并由企业自主确定入网时间和赋码方式；”

企业自愿？或者企业决定N年后入网，怎么办？？

作者: 113449359 时间: 2008-8-30 13:05
确实应该早就出来说明原因了,哪怕是站不住脚的原因也行啊.跟当时西藏的问题一样,就是不透明,反应不及时才被动的,总局确实应该吸取教训,搞得沸沸扬扬了反到不好收场.
纵观事件发展经过,说明质检总局确实在企业当中没有多高的威信,不然他们敢告吗!所以我还是建议啊,继续推行电子监管网,虽然说是要服务企业,但也不能说由着企业想怎么样就怎么样,地位和威信还是要打出来的.用我们这儿的话说就是要:打出码头来.这样办事情才会顺利,工作才会顺手啊.

作者: rbggio 时间: 2008-8-30 13:16
人嘴两张皮，随你怎么说，老百姓可不信你这个～～

作者: wordbank 时间: 2008-8-31 06:54
[attach]24718[/attach]

欢迎光临质量热讯社区 (http://bbs.cnqol.com/)