质量热讯社区

标题: 转帖：安徽质监上划十年，张万宽你干了什么？ [打印本页]

作者: 雨田 时间: 2011-10-25 21:34
标题: 转帖：安徽质监上划十年，张万宽你干了什么？
转帖：忍无可忍的帖安徽质监上划十年，张万宽你干了什么？中央要求以人为本，你做到了吗？安徽稽查人员的身份问题，在这十年，年年提，2010年前，你把责任推到省政府，说是省里不批，而2010年省政府批了，你为了自己的安稳，拒不执行。安徽质监的稽查人员在上划的十年里，可以说没有任何变化，唯一的变化就是2006年事业单位涨工资，就这还拖到2010年才办，听说有的地市到现在还没到位。但是全省人民都看到，安徽的质监稽查为安徽的质监事业做出了很大的贡献，不说虚的，看看省局办公楼，没有安徽全省的稽查人，你能坐在这么漂亮的办公室办公吗？没有垂直，你们省局现在还得窝在原来的办公楼！垂直十年，安徽上了这么多的国家级，省级检验机构，如这次果真回归地方，那么这些检验机构将面临着关门，给国家造成的损失，谁来买单？！

作者: 竹林泉声 时间: 2011-10-26 08:47
国办发[2011]48号文件根本就没有提到稽查机构，不知道我们回到地方会变成什么？

作者: yonglongw 时间: 2011-10-26 09:16
本帖最后由 yonglongw 于 2011-10-26 16:52 编辑

完了
完了
完了

作者: 江淮稽查 时间: 2011-10-26 17:16
安徽的稽查弟兄们，我们要行动起来向省局要说法了，我们难道要坐以待毙吗？

作者: 狂流 时间: 2011-10-27 07:49
什么目标？明示？

作者: 江淮稽查 时间: 2011-10-27 07:58
我们稽查有机构吗？我们稽查人员有编制吗？

作者: 晴天一鹤 时间: 2011-10-31 09:51
本帖最后由晴天一鹤于 2011-10-31 18:19 编辑

2010年，省编

作者: 晴天一鹤 时间: 2011-10-31 10:13
本帖最后由晴天一鹤于 2011-10-31 18:20 编辑

目前安徽质监系统

作者: 省局有好人 时间: 2011-11-3 11:21
上划十年，安徽省局就知道下任务，下指标，克扣基层各种经费，发动全省借成立什么所谓的“gp 中心”，借题发挥，大肆搜刮民脂民膏，大兴土木，盖办公楼，盖住房，玩弄人事权，美其名曰——发展为上。全然不顾基层人员的死活，省局除了少数领导还有新来的朱局长有点人性外，其余全是王八蛋！

作者: 逍遥晴雨 时间: 2011-11-4 20:02
现在什么情况了。。。。。

作者: 江淮稽查 时间: 2011-11-4 21:21

省局有好人发表于 2011-11-3 11:21
上划十年，安徽省局就知道下任务，下指标，克扣基层各种经费，发动全省借成立什么所谓的“gp 中心”，借题 ...

9楼的说得对，顶一个

作者: hwl12365 时间: 2011-11-7 08:58
强烈建议问候下张万宽的老母

作者: compassv 时间: 2011-11-7 09:18
楼上的兄弟，涨完髋的老母你也有性趣？息怒息怒。我看还是留给涨完髋自己吧。

作者: 江淮稽查 时间: 2011-11-7 18:29
郁闷中，涨完髋的老母还风情万种吗？

作者: 省局有好人 时间: 2011-11-8 12:32
个别垂直管理部门成了腐败重灾区

　　汪玉凯说，设立垂直管理的初衷是让工商和质监能摆脱地方保护主义的干扰，履行完善的行政职能。在“官帽”和“银子”都是上面给的情况下，工商和质监业务在地方，但不愿意配合地方工作。

　　竹立家认为，垂直管理的弊病在于，权力高度集中，又缺乏地方政府有效的牵制和监督，容易在部门内形成利益共同体。

　　2008年“三鹿”奶粉事件爆发，时任国家质监总局局长的李长江引咎辞职，曝出质监系统垂直监管不到位的问题。而同期曝出的食品电子监管码事件，则反映出质监系统内部缺乏有效监督。

取消省级以下工商和质监系统的垂直管理只是开始，将来可能会扩展到其他垂直系统。汪玉凯认为，未来有可能把职能相近的工商和质监系统整合，进行下一步的大部制改革。

　　竹立家认为，现在变回属地管理的依据是工商和质监系统的环境已经发生了变化，整个社会治理结构也发生了变化。如今，地方政府对食品安全和人身安全有了直接的责任，一些和当地居民生活息息相关的监管都是地方政府来负责。地方出了问题，问责制首先是问责地方“一把手”。

　　因为事关地方政府“一把手”的乌纱帽，地方政府可能不敢为了地方利益放松检查；相反，为了升迁和政绩，地方政府的一把手可能不会阻挠反而会加强这些领域的监管。

　　竹立家说，为了让地方政府“权责一致”，发生恶性事件时有能力监管而又不推脱责任，把垂直管理改回属地管理就非常有必要了，把责任跟“乌纱帽”相连，是现在有效的治理机制。

　　对于传闻中突击提拔干部的现象，汪玉凯认为，“体制有大的变动前，是不允许大规模提拔的，即便提拔了，被查出违规行为后也会作废。”“这种违规现象即便当时没查出，之后也会被检举、追究。”

作者: 省局有好人 时间: 2011-11-8 12:34

希望各位发帖子要文明，千万不要骂人，咱们都是有素质的，

不和人家一般见识，

作者: 蒋斌 时间: 2011-11-8 13:50
可以秋后算帐了.

作者: 特设监察员 时间: 2011-11-8 13:57

无语

:(:(:(:(:(

作者: 质监人的生活 时间: 2011-11-8 15:32
请省局考虑考虑我们这些执法人员吧，大家确实不容易呀

作者: 名字就是符号 时间: 2011-11-8 20:14

淡淡的烟草味道发表于 2011-11-8 16:33
要把质监的总总假恶丑写成万言书曝光于天下。

作者: 名字就是符号 时间: 2011-11-8 20:16
对头大家一起努力，把质监的总总假恶丑大白于天下！

作者: 江淮稽查 时间: 2011-11-8 21:54
对头，偶坚决支持把质监的总总假恶丑大白于天下！

作者: fxd0551 时间: 2011-11-11 09:47

晴天一鹤发表于 2011-10-31 09:51
2010年，省编

你有这个文件么？公布出来。

欢迎光临质量热讯社区 (http://bbs.cnqol.com/)