实验室适用未经检定的实验室设备出具了检验报告，是否可以认定该报告为虚假报告或虚假

xxd123 · 发表于 2013-8-30 16:25:33

实验室使用未经检定的实验室设备出具了检验报告，是否可以认定该报告为虚假报告或者出具了虚假证明，有什么法律依据，

dbin2005 · 发表于 2013-8-30 17:20:57

应该说是无效报告，而不是虚假报告。

快乐人生056 · 发表于 2013-8-30 22:35:04

应该是无效不是虚假。

燃烧自我 · 发表于 2013-8-30 22:42:33

如果报告上加盖了CMA的章的话就属于虚假报告。

liuniu_7217 · 发表于 2013-8-30 22:53:15

即便盖了章，也是无效报告而非虚假报告！

shipinrenyuan · 发表于 2013-8-31 08:02:38

无效报告，不具备检测能力
有检测能力，报告不真实是虚假

六月雪 · 发表于 2013-8-31 11:08:44

为何认定“应该说是无效报告，或是虚假报告”，依据是啥！
无效或虚假报告认定必须有法律依据才行呀！

xxd123 · 发表于 2013-9-4 16:39:52

六月雪发表于 2013-8-31 11:08
为何认定“应该说是无效报告，或是虚假报告”，依据是啥！
无效或虚假报告认定必须有法律依据才行呀！

因为根据《产品质量法》第五十七条：产品质量检验机构、认证机构伪造检验结果或者出具虚假证明的，责令改正，对单位处五万元以上十万元以下的罚款。别的没有适用的条款。

江苏质监 · 发表于 2013-9-5 11:10:52

我个人认为只能是违反《计量法实施细则》使用未经检定合格的计量器具，如果想认定伪造或出具虚假报告，如检验机构无此设备或数据检测下来明明是不合格的，而出具合格报告就可以认证出具虚假报告违法行为。

山水书生 · 发表于 2013-9-5 11:23:52

1、看是什么性质的实验室；2、看出具检验报告的法律效率等级；2、看出具检验报告的用途。不能一概而论！例如企业自己试验室或者化验室，对自己企业生产过程监控而出具的生产中间环节检验报告，为下道工序提供中间产品质量状况报告，这种情况我们质监管得着吗？（我还是那个观点，不要将企业的任何生产经营活动，都要想方设法用处罚条款套！）

		自动登录	找回密码
密码			注册