质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 6628|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

机构改革的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-14 08:37:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请阅读连接的文章,就明白质监、工商改革到了哪一步?http://www.infzm.com/content/94923
沙发
发表于 2013-10-14 08:50:23 | 只看该作者
质监下放地方及以后的改革才是偶们关心的,食药监管体制改革只是时间问题了。
硬座
发表于 2013-10-14 09:24:47 | 只看该作者
无能为力,求政府不要主动为人民办实事。比如调房价,解决就业,就医,养老,……
板凳
发表于 2013-10-14 09:31:42 | 只看该作者
“形式上加强,但实质上被削弱”   工商系统希望留住人员,质监部门希望留住设备。
说的太对了 一针见血
地板
发表于 2013-10-14 09:56:00 | 只看该作者
国调控房产的决心不可谓不大,决心不可谓不强,但在地方利益割据面前也显苍白,一个国家经济发展和军事强国才是硬道理,其他的,一句话:稳步推进..........
6
发表于 2013-10-14 09:56:32 | 只看该作者
:'(
7
发表于 2013-10-14 10:57:05 | 只看该作者
当初采用划转而不是三部门合并的方案就是一个败笔。
8
发表于 2013-10-14 10:59:42 | 只看该作者
玫瑰红酒 发表于 2013-10-14 09:31
“形式上加强,但实质上被削弱”   工商系统希望留住人员,质监部门希望留住设备。
说的太对了 一针见血

方案设计者当初就是在闭门造车,根本不了解基层质检的设备是他们的命根子,没有了吃饭就成问题,岂能一划了之。
9
发表于 2013-10-14 11:26:21 | 只看该作者
制定方案的人出发点是好的,但是没有真正的调研,一个部门没有经费保证能搞得好吗,一个部门没有当地政府支持能开展工作吗,都是想当然,食品安全交地方政府就解决问题了吗。
10
发表于 2013-10-14 13:15:45 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-2 20:07 , Processed in 0.498612 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表