该用质量法49条？还是50条？

乖乖猪 · 发表于 2014-12-1 14:52:14

应该用50条。不合格品是客观存在，即客观存在的故意

zzy990320 · 发表于 2014-12-1 16:48:42

我再提一条，建议看看不合格指标在标准中的强制性要求，是否属于安全相关指标，热流量准确度和安全相关度的关系，是否是标准中主要安全指标。比如白酒，如是酒精度不合格，和杂醇油不合格适用上应当有所区别

xjguan · 发表于 2014-12-1 18:08:08

用50条比较妥当。

wsdb1970 · 发表于 2014-12-2 08:16:55

热流量准确度与安全、健康、财产均无关系，所以不适用49条；在没有确凿证据证明主观故意，也不能适用50条

wsdb1970 · 发表于 2014-12-2 08:21:14

本帖最后由 wsdb1970 于 2014-12-2 08:59 编辑

热流量准确度与人体健康和人身、财产安全无关，所以不能适用49条；没有确凿证据证明主观故意，也不能适用50条

wsdb1970 · 发表于 2014-12-2 08:24:55

对于此类案件，需从质量法其它规定着手处理

小楼一夜听春雨 · 发表于 2014-12-2 08:29:31

应该适用第49条

姜堰标准化 · 发表于 2014-12-10 11:24:50

抽检的产品若不合格，可不实施处罚，除非严重不合格，抽检后处理规定上有

		自动登录	找回密码
密码			注册