质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 2241|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

食药监和工商质监改革发文机关不同说明了什么问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-18 16:32:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道大家注意了没有,食药监体制改革实施意见的发文机关是河南省人民政府,而工商质监体制改革的通知发文机关却是河南省人民政府办公厅,这说明了什么,能不能说明政府对食药监比工商质监重视呢,大家讨论一下
沙发
发表于 2014-4-18 16:35:34 | 只看该作者
多明显,以后工商质监就靠边了
硬座
发表于 2014-4-18 18:08:03 | 只看该作者
不是,一个是通知,一个是意见,两者事宜轻重不同,另外所参照行文的依据不同,所以发文机关有所不同!
调整工商质监体制对应的上级文件是国办发2011 48号文,是国务院办公厅发布的
实施食药改革意见对应的文件是《国务院关于地方改革完善食品药品监督管理体制的指导意见》(国发〔2013〕18号),是国务院直接发布的。
对应的省里,肯定一个是省政府办公室,一个是省政府发布了
这和质监工商地位没关系
板凳
发表于 2014-4-18 18:27:20 | 只看该作者
正解,这是机关上下对应的行文规则,别多想了
地板
发表于 2014-4-18 18:54:23 | 只看该作者
说的很对,哪里发文并不代表重视那个部门了
6
发表于 2014-4-18 19:31:28 | 只看该作者
莫夫 发表于 2014-4-18 18:08
不是,一个是通知,一个是意见,两者事宜轻重不同,另外所参照行文的依据不同,所以发文机关有所不同!
调 ...

解释很到位!
7
发表于 2014-4-19 08:44:41 来自手机 | 只看该作者
解释很正确,对机关行文知识专业
8
发表于 2014-4-19 11:13:43 | 只看该作者
莫夫 发表于 2014-4-18 18:08
不是,一个是通知,一个是意见,两者事宜轻重不同,另外所参照行文的依据不同,所以发文机关有所不同!
调 ...

解释到位,不亏是版主,赞一个赞
9
发表于 2014-4-20 11:47:04 | 只看该作者
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
10
 楼主| 发表于 2014-4-25 10:01:46 | 只看该作者
可是黑龙江是以省政府的名义发文的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-4-28 11:56 , Processed in 0.735489 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表