质量热讯社区

标题: 食药监和工商质监改革发文机关不同说明了什么问题 [打印本页]

作者: 豫质监人 时间: 2014-4-18 16:32
标题: 食药监和工商质监改革发文机关不同说明了什么问题
不知道大家注意了没有，食药监体制改革实施意见的发文机关是河南省人民政府，而工商质监体制改革的通知发文机关却是河南省人民政府办公厅，这说明了什么，能不能说明政府对食药监比工商质监重视呢，大家讨论一下

作者: chadqian 时间: 2014-4-18 16:35
多明显，以后工商质监就靠边了

作者: 莫夫 时间: 2014-4-18 18:08
不是，一个是通知，一个是意见，两者事宜轻重不同，另外所参照行文的依据不同，所以发文机关有所不同！
调整工商质监体制对应的上级文件是国办发2011 48号文，是国务院办公厅发布的
实施食药改革意见对应的文件是《国务院关于地方改革完善食品药品监督管理体制的指导意见》(国发〔2013〕18号)，是国务院直接发布的。
对应的省里，肯定一个是省政府办公室，一个是省政府发布了
这和质监工商地位没关系

作者: jxlkt 时间: 2014-4-18 18:27
正解，这是机关上下对应的行文规则，别多想了

作者: 雪域高原 时间: 2014-4-18 18:54
说的很对，哪里发文并不代表重视那个部门了

作者: rbggio 时间: 2014-4-18 19:31

莫夫发表于 2014-4-18 18:08
不是，一个是通知，一个是意见，两者事宜轻重不同，另外所参照行文的依据不同，所以发文机关有所不同！
调 ...

解释很到位！

作者: mores2000 时间: 2014-4-19 08:44
解释很正确，对机关行文知识专业

作者: 羽扇纶巾 时间: 2014-4-19 11:13

莫夫发表于 2014-4-18 18:08
不是，一个是通知，一个是意见，两者事宜轻重不同，另外所参照行文的依据不同，所以发文机关有所不同！
调 ...

解释到位，不亏是版主，赞一个赞

作者: 风起的时候 时间: 2014-4-20 11:47

:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:

作者: 豫质监人 时间: 2014-4-25 10:01
可是黑龙江是以省政府的名义发文的

欢迎光临质量热讯社区 (http://bbs.cnqol.com/)