实验室原始检验记录检测人未签字如何定性

xxd123 · 发表于 2014-5-26 16:59:24

最近检查一家实验室，发现原始出具了检测报告，但原始检验记录检测人未签字，只有审核人签字，这个情况怎么定性，适用什么法律条款，怎么处罚？

单峰驼 · 发表于 2014-5-26 17:10:29

只是不符合17025要求吧，
但只要是正确做了试验的，真不好怎么处罚。

jinglingwang · 发表于 2014-5-27 10:24:42

一群瞎搞的人，不是罪人吗？原罪。。。。

aqsiq_sy4261545 · 发表于 2014-5-27 14:38:46

要注重过程，检验人员是否签字不是主要问题。

翔哥 · 发表于 2014-6-13 11:02:09

本帖最后由翔哥于 2014-6-13 11:04 编辑

不签字属于无效数据和结果，报告如果签发出去有法律责任的！管理条列中：法律责任由质量技术监督部门责令改正，对单位处三万元以上十万元以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员分别处二万元以上五万元以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。情节严重的，对单位并处吊销计量认证合格证书；直接负责的主管人员和其他直接责任人员三年内不得从事检验服务活动：

红卫兵 · 发表于 2014-6-16 12:57:31

楼上的同志，是地方性条例规定吗？

铁的手腕抓质量 · 发表于 2014-7-23 10:43:49

翔哥发表于 2014-6-13 11:02
不签字属于无效数据和结果，报告如果签发出去有法律责任的！管理条列中：法律责任由质量技术监督部门责令改 ...

那得看文件如何规定了

昆仑雪菊 · 发表于 2014-7-23 10:53:15

签不签字只能算作程序方面瑕疵，
实验室也可口头授权别人签字的，
审核人签字审批后单位盖章后就是合法报告，
报告的责任有检测单位承担。

		自动登录	找回密码
密码			注册