检察官举报自己

简岩

检察官举报自己：我是冤案制造者

http://news.sina.com.cn/o/2014-10-24/055931037243.shtml

2014年10月21日，雨天，65岁的老检察官孟宪君起得很早。他要去合肥，旁听原计划第二天在安徽省高级法院开庭再审的一起刑案。

　　临退休时“被迫”将这起“明显无罪”的案子办成有罪，成了他从事检察工作28年中最大的污点。

　　10月22日正值十八届四中全会召开，主题是“依法治国”。不过，法院临时宣布“因故延期审理”。

　　孟宪君告诉记者，作为办案人，他唯一的期望是，亲眼见证案件的纠正。

　　“领导意见”

　　2005年8月，孟宪君接到了一起由淮北市检察院指定管辖的案件。淮北籍男子高尚作为一宗土地的代理人，参与了淮北市市容局的单位集资建房开发，因建房被上级叫停而与土地开发方产生了经济纠纷，高被警方抓获，并被检方以涉嫌挪用资金罪批捕，涉案金额高达360万元。

　　承办该案后，孟宪君先去看守所两次提审嫌疑人，然后仔细阅读案卷。得出结论：这是个民事案件，不能作为刑事案件处理。

　　作为该案承办人，孟宪君在淮北市相山区检察院检委会上陈述了自己的意见，获得了“一致认可”。

　　意见报到市检察院，起初该院也同意区检察院的无罪意见，后来，却传来了时任淮北分管政法的市领导意见，“无罪也要起诉”。这一细节，记者未能找到该市领导予以核实。

　　高尚案一审开庭时，法官问孟宪君犯罪金额如何算出来时，他一仰头，洪亮的北方话：“领导意见”。满座皆惊。

　　据参与一审旁听的人员介绍，孟宪君曾在庭审间隙大骂淮北分管政法的该市领导，“老孟边骂边说‘我们检察院认为无罪，你逼着我们起诉’，法官和法警都捂着嘴笑”。

　　庭后，法官找孟宪君交流，问，既然这样，你为什么要起诉？孟答：“不是我要起诉，是领导要起诉。”

　　“自杀式袭击”

　　检察官的不配合，很大程度上影响了高尚案一审的判决。2006年9月，相山区法院一审判决高尚无罪。法官用了28页的篇幅进行说理和阐述。

　　不料，上级又指令要求对一审进行抗诉，孟宪君被点名操刀撰写抗诉书，并被临时任命为市检察院的助理检察员，出庭支持公诉。

　　据参与二审庭审的人士回忆，法庭上，法官问公诉人：二审是否有新证据向法庭提供？孟宪君答：没有。法官诧异：“没有新证据，抗什么诉？”

　　不过，2006年12月，淮北市中级法院最终撤销了一审的无罪判决，改判高尚有期徒刑3年，缓刑5年。

　　判决显示，检察院仅仅指控挪用资金86万元，二审法院却认定挪用360万元，明显超出了法院的权限，这成为后来当事人申诉的重要理由。

　　此后8年，高尚申诉不止，2013年申诉到了最高法院，但被驳回。

　　2013年11月1日，孟宪君选择了“自杀式袭击”的方式，敲开了最高检的大门“举报自己办错案”。当月底，安徽省检察院回应，表示将迅速核查相关事实，公正办理。

　　2014年4月8日，安徽省高级法院下达再审决定书，认为孟宪君举报的高尚一案，符合再审条件，经安徽省高级法院审判委员会讨论，决定由该院提审。据南方周末

　　“本案可以说是‘一块地引发的一个神案’。该案一审无罪、二审逆转，完全不是一个法律问题，而是一个法外干预的问题。”——北京大学法学院教授陈兴良

sunshinemyth

在当时的环境下，有良心的检察官很难做啊，这个国家什么时候大家都能按良心公正公平的做事，就真的步入优秀国家的行列了

风云再现

如此下去 会是什么情况啊  “中国梦”！

liyong

路过，一声叹息

鹤舞淇滨

权大于法--依法限权--依法治权。

AB.C210

想知道当年的“政法委书记”如今高升几何？