质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 15937|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

破除食品安全中政府监管的迷信

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-26 10:53:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
发表于 2014-11-26 13:03:13 | 只看该作者
文章说得很理性。
硬座
发表于 2014-11-26 14:06:18 | 只看该作者
看看
板凳
发表于 2014-11-26 14:27:39 | 只看该作者
文章说得很理性。
地板
发表于 2014-11-26 14:57:55 | 只看该作者
文章说得很理性。

6
发表于 2014-11-26 16:44:31 | 只看该作者
好质量的商品从来就不是监管出来的,而是残酷的市场中竞争出来的。
7
发表于 2014-11-26 16:48:00 | 只看该作者
好像有点儿道理
8
发表于 2014-11-26 17:51:59 | 只看该作者
一家之言,
产品质量监管无用论,
与寄予监管过分期望论,
都是有失偏颇的,
产品质量应该由直接责任者承担,
就是生产者、销售者,(第一者,消费者是第二者)
政府监管只起到辅助作用,(政府部门是第三者),
至于作者以质论价观点,是过分强调市场调节作用,夸大了第二者能力。
市场如第三者不起到辅助作用,市场就是无序盲目的,质量会更乱。
按百分制区分,赞成第一者、第二者个起到40%作用,第三者可起20%作用。
9
发表于 2014-11-26 20:49:48 | 只看该作者
没有考虑到竞争中的博弈问题,行业的共同沉默,潜规则问题和垄断问题。
10
发表于 2014-11-26 22:14:41 | 只看该作者
这个论点有点片面,但是是一个角度看待质量监管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-4-27 14:53 , Processed in 0.533600 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表