向山东省局的同志致以崇高的敬意！依法确认质监享有混凝土产品质量管辖权。

八月之莲

个人觉得需要总局认定这个管辖权。

周戎

混凝土大多是按合同销售的吧？又不是预包装产品没有厂名厂址和执行标准号，这个证据锁定蛮难的。如果合同约定执行GB/T14902《预拌混凝土》标准，属于质量法调整也很正常。从这个角度讲，只要没有专业法调整，所有的工业产品都可以按质量法查处。

hnzj

只是复议案件，省局做出的结论维护部门利益是值得肯定的，但从旁观角度看，最终是否合法不是你这个部门来决定的，还有行政诉讼这一步。

adon520

守夜人

mlm001 发表于 2015-1-27 07:16
这件事对于象楼主一样全力推进预拌混凝土查处的人们来说是好事，目的达到了，体现了自己的价值，有利于名利 ...

说的好，上面在争权的时候有没有考虑下基层的监管能力，这是对基层同志安危的极不负责的态度，让住建部门管理不是很好吗，从管理的角度，他们也能管的更好

山东大汉

无语，我想骂人。

de12365

无法看到省局复决书

jlzh

按此推理，民用飞机也有管辖权，你为何不管？。。。。客机出事你没责任？？

小楼一夜听春雨

脑残？？？？？？？？？？

qhd1965

随便溜溜 发表于 2015-1-26 21:43
如果不能在论坛共享，最好别在这儿发这样的东西了。

抱歉，这个论坛发不了图片或附件。

全文请到  质监执法交流群 48866980；混凝土执法超级群 202619926  下载。