执法机构的主体地位

简岩

行政机关的派出机构----如质监局开发区分局，是否属于行政执法的独立主体？是授权执法还是委托执法？其执法权来自何处？
开发区质监分局下设事业编制的稽查队，又属于何种行政执法主体？是授权执法还是委托执法？由哪个机关进行授权或委托？

龙云舞

质监从来到消失只是过渡，相关法律会完善的，以后会有一个全新的单位在进行执法

hbjm315

质监局开发区分局应该不是独立主体·现在要理顺机构编制，要么参公，要么是事业，下设事业编制的稽查队？还有这种？？？

日月当空

以后会有一个全新的单位在进行执法

星星的味道

区分局如果是行政机关，全是公务员，是职权执法，如果加挂稽查局的牌子，没问题，其他的都委托执法，现在越来越不提倡了。

小楼一夜听春雨

全是法号——乱来

jlzh

分局是派出机构，代表派出局执法，一般都有职责规定，无须委托执法；分局下设稽查队，应由派出局委托执法，分局无权委托。这些都不涉及授权问题，有法律法规明确规定的才属于授权。

我就灌水

如果开发区分局有编制，有设立文件，有组织机构代码证，就是说它是政府依法成立的一个部门，那它就有独立执法权。他下设的稽查队，如果是内设机构，可以直接代表分局执法，如果是事业单位，就需要分局委托执法。


如果分局仅仅是质监局自己的设立的派出机构，那就相当于质监局的一个部门，没有单独执法全，应以质监局的名义执法，而不能以分局的名义执法。

jlzh

分局无论是派出机构还是独立机构都是有编制、设立文件的。如是政府依法成立的一个部门，一般不称分局；称分局的应该是派出机构。

简岩

质监局开发区分局，在编制文件中的性质是行政机关的派出机构，公务员编制。
开发区分局的稽查队，是事业编制的机构，但不是开发区分局的内设机构（科室）。
开发区分局执法，是否需要经过质监局来委托，并以质监局的名义加盖质监局的公章，而不能直接加盖开发区分局的公章？
开发区分局的稽查队，执法由谁来进行委托，使用法律文书时用谁的印章？
如果开发区分局执法，需要经过质监局委托，则开发区分局无权再委托分局的稽查队执法。因为法律不允许再进行转委托。