餐梯的取证认定

王勇长江

在检查中发现一餐饮单位使用的设备（餐梯）未检验、未登记，在处理中对方辩称该设备并非电梯，是简易升降机，载重量小，不属于特种设备，而实际监管中，类似的设备在餐饮单位使用普遍，大的单位都按规定检验并登记。由于电梯的法律定义都是描述性的，没有量化的参数认定。结合本案，请问各位前辈，在取证中如何认定该设备是否为法律意义上的电梯，谢谢！

新乌沙质

你所说的餐梯是不是酒店里楼下与楼上传菜用的设备？

袁晓军

我也在幼儿园见过类似的设备，这不是电梯吗？

gm520

相对人这么懂的话，怀疑有内鬼~~~话说这个问题无解。北京有一群自以为是的专家就嫌各种标准不够复杂，简易升降机还要搞个标准，这下妥了，只要人家说自己的是简易升降机又不到监管标准，还真的不能处罚。

山水书生

对垂直升降的起重设备在法中有对特种设备注解有规定，而且都有相应的定型标准，楼主应该先熟读法律，结合特种设备检验规程，应该会有结论。个人认为对这类所谓的传菜起降设备，根本不要去过问，因为根本就不是我们管的事情！质监的许多同行就是会无事生非的瞎操心。

山水书生

对垂直升降的降的起重设备在法中有对特种设备注解有规定，而且都有相应的定型标准，楼主应该先熟读法律，结合特种设备检验规程，应该会有结论。个人认为对这类所谓的传菜起降设备，根本不要去过问，因为根本过久不是我们管的事情！质监的许多同行质监的许多同行对本系统操作实施几部大法一知半解，就是会无事生非的瞎操心

山水书生

特种设备的定义解释的清清楚楚，先将相关法规和相关知识学习学习。

cnmiqi

山水书生 发表于 2015-4-6 13:06
特种设备的定义解释的清清楚楚，先将相关法规和相关知识学习学习。

严重同意，干活之前先学好相关的法律法规

王勇长江

gm520 发表于 2015-4-5 22:20
相对人这么懂的话，怀疑有内鬼~~~话说这个问题无解。北京有一群自以为是的专家就嫌各种标准不够复杂，简易升 ...

就是有内鬼，在内鬼的指导下，相对人始终坚持为简易升降机，而不是特种设备。在此之前，内鬼都断言所有的传菜设备就是电梯（即杂物电梯），内鬼就是厉害啊。

王勇长江

新乌沙质 发表于 2015-4-5 19:54
你所说的餐梯是不是酒店里楼下与楼上传菜用的设备？

是的，就是酒店里楼上与楼下传菜用的设备