异地使用未登记、未检验特种设备的管辖权

海边人 · 发表于 2015-5-25 16:49:32

某公司工商注册登记在A地，该单位携带未注册登记、未经检验的叉车到B地长期开展业务。该公司违反了《特种设备安全法》第83、84条的规定。在管辖权方面，应当A地特种设备安全监察部门管辖还是B地？《质量技术监督行政处罚程序规定》第七条　行政处罚案件由违法行为发生地的县级以上质量技术监督部门管辖。
一种观点认为是A地质监部门管辖，主要理由是未注册登记未检验等违法行为发生地为A地，B地是违法行为的发现地，不是发生地；另一种观点认为是B地管辖，主要理由是使用单位使用未经检验的特种设备的违法行为发生地为B地。

mlm001 · 发表于 2015-5-25 20:08:11

这肯定是B地有管辖权，发生地在B地的，没有依据认定A地为发生地。

taqlp · 发表于 2015-5-25 22:40:22

安全问题属地管理。特种设备安全谁使用谁谁负责（已使用地为准）。租赁除外

勇闯天涯 · 发表于 2015-5-26 08:03:57

楼上的观点正确。

小楼一夜听春雨 · 发表于 2015-5-26 08:24:29

B地有管辖权

榆树钱 · 发表于 2015-5-26 08:55:45

使用未注册未检验的特种设备违法行为发生在B地

唐定军 · 发表于 2015-6-8 11:01:38

应该处罚B地。

jackie5277 · 发表于 2015-7-3 15:57:03

擦，我们这边稽查队就以这个为理由不办这种案子，说由A地管。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册