听说质量要开始中央督查？

wtwx

质量提升督查，系统内部的。

wtwx

省局已经开始对市局质量提升行动进行督查

ayy

督察、督查是有区别的。。。中央组织的环保、土地等是督察，是代表中央政府对地方工作情况的一种检察，有可以问责、约谈，对落实不力督察组可以向中央建议给地方官摘帽子的含义。

督查组是例行检查，上级查看下级工作有何问题，政策落实情况如何，帮助解决。而督察组更倾向于地方有违法乱纪行为时进行的检察。“相较而言，督察组权力更大。

ayy

督查质量，也轮不到国家质监局身上呀。。现在中央对质量的概念是多方面的，大的方面是指整个宏观经济运行质量，经济质量。。。产品质量、工程质量、服务质量只是质量的一个方面。

大质量观，与质监部门的质量有联系，但仅仅是一个方面。。我们管的更准确说是“品质”

即使我们的质量，，质量是生产出来的，而不是监管出来、检查出来的。。“中国制造”质量信用的提升是民族素质整体的进步的标志，质检仅仅是一个评价指标

小马拉大车，千万别干成食品质量监管。。。无法面对江东父老

john123woo

ayy 发表于 2018-4-27 08:49
督查质量，也轮不到国家质监局身上呀。。现在中央对质量的概念是多方面的，大的方面是指整个宏观经济运行质 ...

我是食品检测机构的人员，您说食品应该怎么监管呐

ayy

我是食品检测机构的人员，您说食品应该怎么监管呐

我们机构人员，只要按照检测要求，完成检测任务即可。。我们没有监管责任呀。。机构保证检测结果符合委托方要求的标准，公开接受社会监督。

组织部也不能保证，提拔的干部不出问题呀，纪委内部也会出现腐败。。。公开、权力制约、接受监督是必须的。。食品也可以接受舆论、社会公开监督

检测机构必须是独立第三方机构。检测结果，不能与生产者、消费者有任何经济利益联系。甚至委托方也不应该管理机构，委托检验经费也应该独立运作，不能有利益输送（机构独立才有效率，才会节约行政经费，政府养机构也不可取）。。。只对委托方提供的样品负责。。。要建立对检测方、委托方、甚至抽样方完整的监督体系。。不能有利益联系和输送。

john123woo

ayy 发表于 2018-4-27 13:03
我们机构人员，只要按照检测要求，完成检测任务即可。。我们没有监管责任呀。。机构保证检测结果符合委 ...

领导水平就是高呐，高屋建瓴。

我也有点拙见分享一下：
1、舆论监督，保证行业的透明，健康发展
2、度量衡、药品、食品、安全等重点领域，国家保证经费运行
3、其余机构，市场化运行，参与国际竞争

好产品不是检验、记录出来的。

希望在人性的光辉下，社会的舆论监督中，整个社会健康发展。