关于改革和加强市场监管总局质量管理职能的几点建议-

ayy

地方改革已经启动
政知见（微信ID:bqzhengzhiju）注意到，地方机构改革已经启动，行动比较早的如辽宁。
5月4日，辽宁省委深化机构改革领导小组召开第一次会议，听取全省事业单位改革相关文件起草情况汇报，研究部署下步工作。小组设“双组长”，省委书记陈求发、省长唐一军“并肩作战”。
从陈求发的讲话可知，地方机构改革，按照中央要求，要做到党政群、事业单位、中介机构、社会组织和园区5个方面机构改革同步推进。
具体改革方向上，对事业单位，实现承担行政职能的事业单位全部转为行政机构，经营性事业单位全部转企，职能交叉或职能相近的非经营性事业单位全部整合；对园区，全面实行“管委会+公司”管理模式，整合散弱小、明确责权利，压减层级、精简机构；对中介机构，在清理整顿的基础上，依法加强对中介机构和社会组织的监管，从严审批。
辽宁在最新的会议上提出，今后不再设立承担行政职能的事业单位。关于事业单位改革，政知见（微信ID:bqzhengzhiju）多介绍一些内容。
前述辅导读本中，署名牛占华的文章介绍，我国现有110多万个事业单位，从业人员3000多万。事业单位改革最终目的是促进公益事业更好更快发展，解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题。
牛占华指出，事业单位定位在公益服务，承担行政职能势必成为“二政府”，造成行政职责边界模糊、行政职能体外循环，降低行政效能，提高制度成本。在改革中，必须始终把握政事分开的主线，坚持能转职能的不转机构，确需转机构的要综合设置。
事业单位改革，一是去行政化，二是去营利性。牛占华指出，除党中央国务院赋予特殊职能的以外，政府举办的公益性事业单位要禁止投资办企业，禁止开展竞争性经营活动，同时完善财政、人事、收入分配等各项政策，使其真正回归本业。按照党中央部署，在2020年年底起要基本完成事业单位改革。

ayy

本人工作在事业单位。。。从辽宁启动地方改革的信息看，老质检这些事业单位改革方向，与程虹教授的建议完全吻合。。。

机关公务员，无所谓呀。不让政府继续评名牌，只管质量安全，缩小了政府质量监管的权利，公务员们失去的只是灰色收入，你们的工资福利没有任何影响。

我们事业人员不同了，我们要转企改制，到市场平等竞争，这是符合国家利益的。但我们个人可能被当做包袱甩掉，我们的工资不保


你们是少点吓唬企业，在社会上牛逼哄哄，和黑钱、礼金礼品。
我们是下岗、失业呀。。

但为了国家进步，为了全中国人民的利益。。我个人支持张茂局长采纳程虹教授建议，，，大刀阔斧改革质量监管模式，改革人海战术、运动式大呼隆，组织人下去查，下去罚的监管方式。。。将质量提升工程，交给社会，交给消费者，交给企业这一主体。。政府只管质量安全等公益性职能。。让质检局收费局彻底死掉。。。彻底葬送只顾部门利益、个人利益的质检总局做法

ayy

质量是竞争出来的这一基本事实。

从我们工作实际看，产品质量的确不是监管提高的，是消费者的选择，是企业为了竞争领先而创新，是企业自律和行业技术进步推动的结果。。

质检部门评选“名牌产品”，工商部门评比“驰名商标”，都是部门和少数民族人得到利益。。对中国品牌建设、商标保护没有任何正面作用。

最可笑的是，国家质检总局决定开展中国世界名牌产品的评价工作。 与2008年6月底前全面实施电子监管，所有产品加贴电子监管码才能上市。都是典型的部门和个人腐败行为。。国家质检总局有少数前任领导败坏党风政风，应该被查处。

ayy

武大质量院也是墙头草，怎么之前不给质检总局提这些建议 要是现任局长是质检总局的 他还敢这么提吗

我三年前就去武汉大学质量学院参加培训，听过程虹教授演讲，当时武大质量学院就是这个观点。质量水平提高是市场竞争推动的，用户评价、第三方公正检测是评价质量、品牌的客观工具。。程虹教授的确是高水平质量智库专家。。他的论著《中国质量怎么了》记录了他们的研究成果和观点

今年4月，又到武大质量学院，听过教授讲课。。观点更加犀利而已，但没有落井下石。。。只是更加推崇质量市场化推进，质量提升的金钥匙是市场竞争。

ayy

武汉大学质量学院的程虹教授是中质检的顾问，只是比较偏心中国质检集团，推崇由他们整合全国质检技术机构，组建大型国有检测公司。

可能中质检集团赞助了武大质量学院学科建设。

ayy

要是现任局长是质检总局的 他还敢这么提吗

全国地方质监局都盼着质检总局领导下台，靠边站。。这次张茅局长统领市场监管，我们很期待，很高兴。。。比质检总局的大爷强多了

ayy

企业的产品质量光靠竞争不行的。

能举出例子吗？？

那样产品的质量是政府整治提高的？？政府的监督抽查，本来是发现问题，找出不合格产品的。。但很多地区的领导，把抽查合格率达到99%以上，作为政绩进行炫耀。。。都到了这个地步，政府的抽查除了浪费纳税人的钱之外，还有意义吗？

质监部门，这三十多年里，搞了这么多质量许可证，搞了这么多各级各地名牌，除了捞取部门利益。。我们中国在成为世界工厂的过程中，在工业化的进程中，中国制造走向世界，企业产品质量提高，与质量监督部门有半毛钱关系吗？？

汽车是工业制造能力成熟和集成的典型例子，以中国汽车制造发展为例子，国家质检局有一个部门、一个独立的实验室能检验汽车质量吗？？质监部门都不懂汽车，地方质检人员不懂工业，根本就不敢到汽车制造厂指手画脚，所以汽车质量20年达到发达工业化国家水平。

电视机更是如此，，我们80年代经常在市场发现假冒品牌、翻新电视机，但现在换有吗？为什么没有了。。真正的工厂化大品牌电视都积压，，小手工作坊造假的产品，还会有市场吗？？

市场竞争、技术进步、生产方式（工艺）的进步，才是产品质量提高的关键。。特别是生产过剩后，好东西都卖不动，劣质产品当然没有销路。。。

趋利是企业生产经营的原动力，劣质产品没有市场，当然不会有人生产。。假如假冒产品能取得利益，及时上断头台，也会有人以身试法。。。茅台酒就是例子，，这么多年以来，造假分子从来就没有停止过假茅台的升级换代。。质监部门管不住，警察照样管不住。

最近，茅台1700多了。。哈哈哈，京东被曝光卖假酒。。。质监部门监管不住地

中国人已经到了出国买马桶盖的时代。中国消费者的选择，才是质量提高的原动力。

希望市场监管部门，大力放宽市场准入门槛，减少质量行政许可，把精力放到营造良好、公平竞争环境上。。。质量是生产出来的，不是监管、检验出来的。。相信中国企业会为了自己的市场，为了自己的效益和信誉，会主动改进、提升质量。

什么中国名牌、地方名牌、驰名商标。。凡是政府认定评出的，都是扯淡。。。吸引老百姓用人民币消费的畅销产品，就是优秀品牌。。。淘宝的用户质量评价，比政府部门公布的监督抽查信息，可信一百倍。。

ayy

抓宏观关键抓什么 ，怎么抓，切合实际，

不抓，就是最大的贡献。。农村改革就是这样，过去政府春天撒什么种子都管，秋天组织百姓收割。。。农村改革，大包干，让农民自己看着办，农村就搞好了，搞活了，，，村头没派干部敲钟，农民一样下地春种秋收。。。。政府现在的扶贫，倒是真应该管。。政府管好这些没能力的人，帮助穷人好了。。富人不用政府管，，，当然企业也不用政府管。政府不管、少管，质量一样提升。。因为在市场条件下，没有质量，企业老板就没有钱赚，工人挣不到工资，所以质量就是效益，质量就是生命。。人家企业比我们着急，比我们清楚。

你看总局做的事得到社会，企业的认可吗

请注明质检总局？工商总局？
现在咱的市场总局，刚挂牌，还没开张，还没有点菜呐