一次普通执法引发执法主体资格的争议

bruceli_315 · 发表于 2011-11-21 19:31:01

质监的前途是光明的，大家一定要有信心

质监之友人 · 发表于 2011-11-21 20:01:33

流通领域和生产领域的职责分工很明确，我们所说的标准、计量的问题总之也是质量的范畴，：：打假的文件具体内容我没看，但我想一定明确规定了哪个部门是执法主体哪个部门是配合部门；可以在市场上抽检并不代表有处理权。就本案的判决我认为是不对的

OLIVCAI · 发表于 2011-11-21 20:07:05

，赣州市中级人民法院依法驳回批发部的上诉，维持原判

wuliag · 发表于 2012-5-13 14:52:14

真不知道，还有这么好心的楼主支持

xuwen70 · 发表于 2012-5-13 16:53:30

不同地方对相类似的案件判决结果大相径庭

zb6841 · 发表于 2012-6-10 09:58:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunhao123 · 发表于 2012-6-10 11:23:30

本来就应该毫无争议的案子，确弄得这么麻烦

612501 · 发表于 2012-10-12 21:57:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

迟未 · 发表于 2013-3-2 19:03:09

挺无奈的！这都什么事a！为什么国务院就不能给个明白的了断？问题是自问一下，生产厂家我们管好了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

zb6841 zb6841 当前离线积分 1011	36楼发表于 2012-6-10 09:58:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zb6841 zb6841 当前离线积分 1011
	回复支持反对举报

612501 612501 当前离线积分 1891	38楼发表于 2012-10-12 21:57:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
612501 612501 当前离线积分 1891
	回复支持反对举报