质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 6991|回复: 10

[注意]质量专业技术人员职业资格考试制度需改进

[复制链接]
发表于 2006-4-17 23:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家人事部和国家质量监督检验检疫总局于2001年建立了质量专业技术人员资格考试,即国家注册质量工程师和助理质量工程师的考试。这一考试项目得到了广大质量工作人员的热烈拥护和积极响应,四年累计43841人获得了质量专业技术人员资格证书。这些持证人员已成为我国质量事业的专业人才,具有质量专业相应级别的水平和能力,正在不同的工作岗位为我国的经济建设发挥着重要的作用。
    我国质量专业技术人员职业资格考试虽然取得了较大的成绩,但也暴露出了一些问题,一是质量技术监督部门没有专门的招生考试机构和人员。依据《质量专业技术人员职业资格考试实施办法》文件的规定,凡符合报名条件并申请参加质量专业资格考试的人员,由本人提出申请,单位审核同意,按规定携带有关证件到当地考试管理机构报名。报名时,各地质量技术监督部门负责审核从事质量专业的工作经历。但文件上没有规定各地质量技术监督部门的哪个部门负责,而质量技术监督部门又没有专门设置负责考试的部门。这种规定的不明确造成了各地主管报名工作的具体部门不同。当地市级质量技术监督部门负责招考的部门有的在质量科,有的在人事科或质量协会等,不一而同。二是没有专门负责招生的专职人员。招考工作都是作为一项业务工作下达,而各地质量技术监督部门的工作千头万绪,人员的工作任务都比较重,造成了人手不足,许多地方都是挤出时间去开展这项工作。三是考试制度与用人制度衔接脱离。考试通过一批合格的质量专业技术人才只是考试制度的一个目标,考过的人员不能进入质量专业岗位;已在质量专业岗位的人员通过考试收入不能有效提升,地位和考试通过前无变化,那质量专业人员职业资格考试制度就要大打折扣。国家质检总局在2001年试行质量专业技术人员职业资格考试制度时就说,要在涉及人体健康和人身财产安全等领域的生产企业的关键质量岗位,实行质量人员持证上岗制度,即实行注册质量工程师执业资格制度。执业资格是准入控制制度,获得中级质量专业职业资格证书是准入控制的必备条件。在发达国家早已经不是问题,而在我国,四年过去了仍关联不起来,如果这种情况不尽快解决,让资格与岗位长久脱离,一定会使质量考试制度的感召力下降。而且从逐年下降的职业质量专业技术人员报考情况不难看出这种影响力是多么大,从2001年开考时的103715人,2002年的65665人,降至2003年的49039人,每年按30%的速度递减。
    质量专业人员职业资格考试制度比起其他注册会计师等成熟的职业资格制度,属于初创阶段,还需一个不断发展和逐步完善的过程,需要我们继续进行深入研究、探索和设计。
    第一是要认真研究企业对质量人才的需求,担任注册质量工程师、质量经理等职业,究竟需要具备什么条件,在质量意识、质量知识、专业素质,分析解决问题的能力,职业道德水平,个人品质等方面应当达到何种程度,以便通过考试反映和测试。
    第二是要进一步加强制度建设,完善质量专业人员职业资格考试的各项规章制度。在制度建设上认真总结四年质量专业考试的经验,以及国内其他职业资格考试的经验,从中总结带有规律性的东西,还要吸纳借鉴国外一些国家,包括美国、日本质量人才的选拔及质量专业考试的成功做法,在借鉴的同时加以创新,使之更符合中国国情,反映我国质量改革和建设的发展趋势和方向。
    第三是要在质量专业资格考试的模式选择和方案设计上,主要围绕使优秀人才脱颖而出这个宗旨,对考试的时间、方式、内容、科目、题型等进行科学设计,要使通过考试的人员更能适应质量职业的需要,使考试的效果达到最大化。
    第四是在相关制度配套上,目前最迫切的就是要建立考试制度与用人制度的衔接。在涉及人体健康和人身财产安全等领域的生产企业的关键质量岗位实行质量人员持证上岗制度,即实行注册质量工程师执业资格制度。
    第五是加强与高等院校的联系与沟通,处理好质量教育与质量专业资格考试的关系,在院校里培养一批质量专业人才,促进质量教育与质量职业的结合。
    第六是在各地质量技术监督局统一招考机构,力争设立专门负责招生、培训的机构和人员,负责考试的报名、组织考试、后续教育和注册等工作,保证质量专业资格考试制度的顺利进行。
发表于 2006-5-7 18:11:00 | 显示全部楼层
说得有道理,不过我考过质量专业技术人员职业资格,顺利通过,但是第一在工作中用处不大,第二,感觉考试有时不太规范
发表于 2006-5-8 01:23:00 | 显示全部楼层
没有任何价值,投入一大笔金钱和精力,
发表于 2006-5-9 17:33:00 | 显示全部楼层
资格准入制度需要监督执行。
发表于 2006-5-17 01:45:00 | 显示全部楼层
我在努力中,我认为作用嘛,就在于学过的知识可以用到工作实践中.我的工作和企业联系较多,而且在质量方面需要知道很多的知识,我认为,这个质量工程师的用处还是很大的.
发表于 2006-5-19 03:19:00 | 显示全部楼层
报考、注册、继续教育的费用太大,而且还没有保证,单位又不报,质量对于领导又不重视,会造成大家对质量没有信心呀
发表于 2006-5-20 06:13:00 | 显示全部楼层
楼上说得很对,我04年过初级,05年过中级,觉得对自己还是有提高的,可是报考、注册、继续教育的费用太大,而且还没有保证,单位又不报,质量对于领导又不重视,会造成大家对质量没有信心呀
发表于 2006-6-24 00:59:00 | 显示全部楼层
质量专业职业资格考试得影响力有限,在提高个人业务素质方面还是有一定作用的。
发表于 2006-7-4 03:23:00 | 显示全部楼层
考试培训收费不低,但考试不像其他考试那么严格,不是很难就通过了,太过简单了。尤其是近年通过率越来越高,感觉更没有什么?资格获取的难易程度和资格证的价值成正比的!![em5][em6]
发表于 2006-7-4 07:01:00 | 显示全部楼层
我今年交了继续教育钱200元,主要是为了高级报名,还好考试,继续教育钱都报销了。不过证书在抽屉里放了4年,一点用外都没派上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-3-29 23:47 , Processed in 0.755564 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表