质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 2484|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[分享]女人,可不可以“不拘小节”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-4-18 07:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
女人,可不可以“不拘小节”?   文 / 于蓝

  


近日上网看到一则新闻:“丈夫出门要登记”。大意是,婚后五年渐呈老相的妻子因为怕丈夫某天忽然从身边飞走,想尽千方百计看管丈夫。先是盯梢,后仍不放心,变本加厉地自治出一套“预防措施”,让丈夫每次出门都登记。如此一来,妻子称效果十分明显,丈夫长叹:这种日子像坐牢。
看罢,笑了。觉得这样的妻子有些不可理喻。
下午和同事闲谈,说有一友人,因为丈夫手机上接到了一个陌生女人的电话,从此家无宁日,妻子想方设法逼着丈夫说出与那女人的关连。做丈夫的连呼冤枉,明明是个拨错的电话,让他招认什么?为让丈夫就范,女人先哭后闹直到惊动双方老人。庞大的亲情压力面前丈夫只好低头并与妻子签署协议,表明自己不会变心,一出闹剧在丈夫的唉声叹气中收场。
这样的女人,该说她可气还是可怜?
遇到这样的妻子,该说他幸运还是倒霉?
本来,爱与不爱,敏感如女人,应该不难分辨:他不再乐得和你交流;你们在一起好长时间没有共同语言;和你分开他似乎更快乐;你并不知道他的去向……都在传达出某种信息。至此,还不必着急地武断他在外有了什么。因为在男人的爱与不爱之间,还有其他。比如,工作的困扰、事业的波折、友情的影响等。
假如真是情感出了问题,你觉得重要的是化解矛盾还是让矛盾激化?
若他已经不爱你,何必失了尊严丢了风度苦苦相逼?笼住了人却丢了心,又是何苦!
若他是值得爱的,你就想方设法留住他。
能填平两人沟壑的东西仍是爱。爱是理由,但绝对不该以这个为借口将对方囚禁,抹杀他的自由和快乐而换取自己的心安,这样的人,谁会爱,谁还敢爱?
爱是理由,却不可以以这个借口饮鸩止渴,否则只会两败俱伤。
两则故事中的男人我只见到一个,镜头前是一张愁苦沮丧的脸。27岁的人,不像新闻中说的“越来越年轻”,他的眼角挂着一缕颓废的风霜。试想:被人类以爱的名义笼养的鸟尚且会毛色干枯,何况一个活生生的大男人!
是否将对方完全放在自己的监控之下,就可以高枕无忧了?非也。大千世界的诱惑永远是无穷无尽,一旦他真的想出轨,又岂是一纸登记证、一张保证书就可以阻挡的?变本加厉的逼迫只能换来不堪的结局。
林清玄写过一则美文《绑在一起的翅膀》,有两只鸟儿以为相爱就可以永远栓在一起,岂料招致失败。只有啄开捆绑的枝条,双双才能幸福地飞翔。
所以,聪明的女人,面对你的心爱,可不可以偶尔不拘小节地宽容一下:
请原谅他偶尔的离家没有通知你,也许他遇到的情况紧急。
请原谅他忘记属于你们的节日,有时他愧疚的拥抱和一束娇艳的玫瑰花等值。
请允许他在你之外还有其他的朋友吧,你已经在他心里蔚然成阴,何必计较一两株无根的漂萍?
请不要总是患得患失吧,爱情不是愚公移山,也不是铁杵磨针。爱是智慧,是包容,更是彼此的理解和尊重。
爱他,请给他幸福;不爱,请优雅地放手。

[em8]
沙发
发表于 2006-4-19 01:02:00 | 只看该作者
支持分享!
硬座
发表于 2006-8-23 18:36:00 | 只看该作者
支持!
板凳
发表于 2006-8-23 22:36:00 | 只看该作者
精彩,爱应该宽容,爱应该大度,爱应不拘小节。捆绑不是夫妻,只有相互理解 相互尊重才能天长地久。有一句话强扭的瓜不甜。
地板
发表于 2006-8-25 01:42:00 | 只看该作者
其实,男人也不可以太随便。

6
发表于 2006-9-1 16:28:00 | 只看该作者
支持
7
发表于 2006-9-7 06:17:00 | 只看该作者
这些都是当局者迷,说者容易做者难。真遇到了,估计都差不多吧。其实只要过了自己心里的坎就好了,多点时间自然就好。
8
发表于 2006-9-12 01:48:00 | 只看该作者
[emb6]
9
发表于 2006-9-12 01:51:00 | 只看该作者
是原创吗?如是则予加分
10
发表于 2006-9-17 05:13:00 | 只看该作者
中国式离婚的启示:

    心理角度看《中国式离婚》,我们看到的是一个截然相反的婚姻真相:貌似无辜和让人同情的宋建平才是始作俑者,而所谓歇斯底里的林小枫又是如何被他一步一步逼至疯狂……

    《中国式离婚》把一个大学毕业的人民教师,沦落成为一个泼妇式的市井人物。阴森的目光,蓬乱的头发,在许多段落,林小枫出其不意地现身,跟踪,窃听,无理取闹,自杀,毁损器物,欺辱邻居,假造证据,无所不用其极。大多数女性观众看林小枫一无是处,看宋建平处处同情。这位婚姻的写手,编出这样的婚姻故事内心有三个前提:女人是靠婚姻来生存的;女人是婚姻中天生的弱者;女性只有不断完善自身才会有婚姻的幸福。

    而从心理学的角度来看《中国式离婚》,看到的其实更多的是对现代婚姻的启示。

    启示1:彼此误解是婚姻生活的常态。误解可以消除,两人的人格冲突却无药可治,林小枫遇上宋建平,他们的婚姻注定狼烟四起。宋建平与林小枫反目成仇不完全是误解所致,因为宋的确对林没有了激情。

    从性格分析看,林小枫是一个缺乏自我边界的女性,她喜欢把爱的人纳入自我,成为自己的一部分。内心没有边界的人要么是胆怯依赖,要么是自我膨胀,很难用适中的方式来与人交往,对人热情与冷淡完全以当时的心情而定。林小枫对宋建平清高保守的生活态度不满,对家庭的经济现状不满,然后又对宋建平对她缺少关爱不满,看起来林是有夫妻诉求的那一方。林小枫是需要夫妻时刻分享内心才有亲密感,需要知道一切才有安全感的女子。而宋建平却是一个自我比较完整,不喜欢暴露内心,也不主动与人交流的人。他有很好的自我感,把内心世界与客观现实分得很清,他可以幻想,或对别的女人动情,行为上却异常地保守与节制。这样的两个人走在一起,婚姻很难有平静的时候。婚姻中正常的交流如果不能达成,交流就会朝向极端方式发展。这时的婚姻必定狼烟四起。

    启示2:宋式男人对女人有高度杀伤力,他用掩藏在压抑、委屈中的儒雅和对妻子无原则的忍让来“吸引”身边的女人们。看看宋建平身边的好女子肖莉、娟子,因为同情而被他吸引,最终卷入婚姻冲突,遭受林小枫不白的欺辱。“一个好端端的女子嫁给这个男人,慢慢地就变成了一个低自尊、无职业身份、自我糟蹋、甚至有偏执狂的女子,你能说那个男人是无辜的!”宋建平在外人面前,他体贴关怀,替人着想,让女人想不喜欢他都不行!在婚姻里面却独来独往,用隐忍去拒绝,用退缩表冷漠,用防御来进攻。

    其实,宋建平愿意保持对女性的一种暧昧,而不愿有实质性的婚外情,并不是他有婚姻道德,而是害怕纠缠,害怕承担责任,一次越界也是醉酒的原因,这是他的性格使然。就是通常说的有贼心没贼胆的人,女子爱上这样的人只能是自寻烦恼。

    启示3:婚姻缺少的是交流不是信任,在一个交流缺乏、关爱缺乏,没有分享、没有共情的婚姻里,总得有一个人来制造事端,缺乏交流是宋建平的错,缺乏信任是林小枫的错,哪种错更可怕呢?分享痛苦也要比完全没有分享好一些,至少看起来还像婚姻。

    心理治疗师,每天接触到许多真实的婚姻。深入每个个案,都会发现夫妻那些看似非理性行为的后面存在诸多合理性。每个人干出违背常理的事情之前都有自我逻辑,以致于明明知道是错的却非干不可。心理医生习惯关注行为的结果。如果妻子疯狂,男人就老实,那么歇斯底里发作可能是平衡关系最有效的武器。如果我们不涉及道德或社会价值观,林小枫所做的一切都是在挽救自己的婚姻,但结果是糟糕的。客观地说,无效的行为重复一千遍还是无效,婚姻需要变通。我个人不赞同林小枫对肖莉与娟子恶意中伤甚至大打出手。夫妻间的“战争”,只要双方愿意怎么玩都可以,但没有权利波及第三人。

    启示4:让妻子歇斯底里是男人的一种计谋。很多情况下,他拒绝与妻子交流,甚至故意引发妻子猜忌与敏感,他们骨子里渴望妻子做出一些出格的事来,成为他逃避婚姻责任的理由。很多男人喜欢在人前扮演婚姻的受害者,既得到别人的同情还能逃避破坏婚姻的罪责。尤其是想离婚又好面子的男人,做一些没头没脑的事,说一些模棱两可的话,甚至故意与别的女子打一些情感擦边球,让妻子心生嫉妒,甚至撒泼打闹,胡搅蛮缠。事过之后才知道一切乃无中生有,慢慢地那个女人的自信与尊严就被自己的行为腐蚀掉了,糊里糊涂地成就了那个男人的企图。

    启示5:缺乏婚姻信任的常常是男人。在婚姻里,当一方成为一个盾牌的时候,另一方就不得不成为一个利矛。很多男人像宋建平一样,在婚姻中需要更大的自我空间,自我边界非常强,妻子想进入他的内心也非常地难。这种心理状态可以理解为自尊,也可以理解为防御。为什么不愿意坦诚,是因为男性更缺乏安全感,更缺乏对女性的信任。

    婚姻有个潜规律,因结婚变得完美的女人是婚姻的获益者,原因是她嫁了一个可以促使她人格完成的人,这个男人必定人格比她成熟。如果婚姻让一个女人变坏,女人便是婚姻的受害者,那个男人一定有促使别人堕落的人格力量。

    电视剧中宋建平表现出的模棱两可,犹豫不决,互动中的表情矜持,不愿作决定等,都会让一个热心投入婚姻生活的女性情感受挫。男人表面上忍让,实质是拒绝,让女人难以适从,陷入深深的无助与失落中。像林小枫,与那样缺乏坦诚、缺少阳光、过于自我的男子在一块想不疯狂都不行!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-11 03:14 , Processed in 0.592412 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表