质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 3728|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

本人正好有一案例 求各贤达指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-2-12 22:57:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人正好有一案例 求各贤达指教

消费者**在2005年在某商场首饰专柜购得一条明牌PT950项链(当时以旧换新)。2008年1月底,又去别家以旧换新——那家工作人员拿火一烧(这是行内检验的一种简易方法,原理是真金不怕火炼,成色不足的铂金火烧以后会变色),结果,变色,对方告知这铂金项链疑似有问题,拒收。消费者带项链去监督检验中心进行检验,用的是无损检测法,检验报告中铂含量千分数只有区区的810多 。现在厂家质疑,这是质检部门的检测方法有误,说这检测的结果是铂金镀层的成分。请有经验的贤达指教:)
如何去回复厂家的质疑。
沙发
发表于 2008-3-3 08:29:43 | 只看该作者
看标准了!标准怎么规定的,一般检验部门不会搞错。请国家首饰质量检验中心的给检验,有报告就好办了!一般他们业内的人都认这个质监站!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-3 21:17 , Processed in 0.512918 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表