国务院法制办公室对《关于商请将中国产品质量电子监管码作为“产品标识”的函》的复函

西门吹雪 · 发表于 2008-4-18 13:57:16

国务院法制办公室对《关于商请将中国产品质量电子监管码作为“产品标识”的函》的复函
国法函[2007]375
质检总局：你局转来《关于商请将中国产品质量电子监管码作为“产品标识”的函》(国质检质函[2007]889号)收悉。经研究，答复如下：
   根据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第一款的规定，销售者必须验明产品合格证明和产品标识。中国产品质量电子监管码能够反映产品标识所列内容，查验电子监管码就属于验明产品标识。

                     二〇〇七年十一月六日
                        国务院法制办公室

国家质检总局文件
关于转发国务院法制办《对〈关于商请将中国产品质量电子监管码作为‘产品标识’的函〉的复函》的通知
质检班质[2007]590号
各省、自治区、直辖市质量技术监督局：
国务院法制办在《对〈关于商请将中国产品质量电子监管码作为‘产品标识’的函〉的复函》（国法函[2007]375）中明确指出“中国产品质量电子监管码能够反映产品标识所列内容，查验电子监管码就属于验明产品标识”,为电子监管网推进工作提供了有力的法规依据。现将此函转发给你们，请认真领会复函精神，深入贯彻落实《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》，积极协调有关部门，进一步加大电子监管网推进工作力度，确保顺利实现2007年工作目标。
二〇〇七年十一月九日
                        国家质检总局办公厅

阿里巴巴 · 发表于 2008-4-18 14:58:45

这就是以后我们系统对9大类69种产品没有赋码上市的产品查处的依据》

dongbudong · 发表于 2008-4-18 15:14:50

产品标识的查处操作性不强。

阿里巴巴 · 发表于 2008-4-18 15:26:16

原帖由 dongbudong 于 2008-4-18 15:14 发表
产品标识的查处操作性不强。

怎么比没有出发依据强多了。

lclds · 发表于 2008-4-18 16:51:55

是不是今后产品包装上必须一定要标上监管码，否则就是违法？

rbggio · 发表于 2008-4-19 10:13:17

现将此函转发给你们，请认真领会复函精神～～
领会精神？？我领会的就是搜刮老百姓的钱～～

sgsxwfq · 发表于 2008-4-19 11:21:10

“中国产品质量电子监管码能够反映产品标识所列内容，查验电子监管码就属于验明产品标识”，为电子监管网推进工作提供了有力的法规依据。现将此函转发给你们，请认真领会复函精神。哈哈，好一个认真领会精神。

鹤舞晴空 · 发表于 2008-4-19 20:02:45

人家法制办说了，中国产品质量电子监管码能够反映产品标识所列内容，但不是唯一的反映方式。没说是强制性的啊？？？？？？？？

zzg · 发表于 2008-4-22 09:11:58

没说怎么处罚啊,没处罚,就没办法管理的.

小猫鱼 · 发表于 2008-4-22 10:03:25

《特别规定》责令停止销售

		自动登录	找回密码
密码			注册