4月17日国家质检总局召开电子监管网新闻发布会

阿里巴巴

• 国家质检总局召开中国产品质量电子监管网新闻发布会
• 要求582家重点企业6月底前入网赋码
  
•      4月17日，国家质检总局召开中国产品质量电子监管网新闻发布会。国家质检总局党组成员、中国产品质量电子监管网推进办主任宋明昌出席发布会。
•     国家质检总局新闻发言人刘德平在发布会上指出，中国产品质量电子监管网，是根据国务院关于建立产品质量和食品安全“两个链条、两个体系、一个网络”的要求，利用信息化手段，依托数据库建立的国家级产品质量追溯平台。电子监管网的建设是加强产品质量全过程监管、确保产品质量安全、完善产品质量和食品安全长效机制的重要措施。
•     刘德平说，按照国务院要求，质检总局与商务部、工商总局大力推进电子监管网建设。2007年11月29日联合发文要求，《首批入网产品目录》中食品、家用电器等9大类69种产品要在2008年6月底前赋码上市，这69种产品共涉及企业8.7万家。考虑到实际情况，2008年2月21日，质检总局要求，暂时将赋码方式分为A、B两类，A类为一品一码，B类码赋在每种产品多大规格的包装上，具体由企业自行决定。因特殊原因确有困难不能及时赋码的，经过质检部门审核同意，过渡期可以到2008年12月31日以前。
•     刘德平特别强调，对于食品中的白酒、葡萄酒、大豆油、婴儿配方奶粉、奶粉；农资中的复混肥、磷肥；家用电器中的冰箱、空调、洗衣机、电热水器、室内加热器、真空吸尘器、电烤箱/微波炉、吸油烟机共3类16种产品，涉及企业24990家。其中，重点企业582家，占同行生产量的70%。这582家重点企业务必按照要求，在2008年6月底前完成所有产品的入网赋码。其他类别和品种的企业和产品必须在2008年12月31日之前全部入网赋码。
•     当回答加贴电子监管码是否增加企业成本问题时，刘德平指出，在电子监管网的推进实施过程中，质检总局对许多入网企业的赋码实际成本开展了细致调研。结果表明，赋码方式的不同会导致成本的不同，分别有3种方式：
•     第一种是直接在产品上贴标，该方式的赋码成本实际不超过0.02元。
•     第二种是将监管码直接喷印在产品的纸质标签上，该方式的赋码成本，根据柯达、惠普等专业印刷机构核算理论成本不超过0.001元，综合人工成本、折旧及损耗等成本后为0.001元至0.002元。
•     第三种是将监管码直接印刷在产品的塑料包装上，此种方式的赋码核算成本不超过0.005元。而已入网企业国欣种业通过调整印刷技术方案，在其印刷成本中完全消化了监管码印刷成本，根本不增加成本。北京红星二锅头以前包装纸采用防伪印刷纸，成本高昂，加印电子监管码后只需用普通纸张，从纸张上节省下的费用不仅消化了监管码的成本，也使总体成本价低了。燕京矿泉水厂也反映，现在加贴电子监管码的成本比企业原来使用的防伪封口贴成本下降了50%多。
•     据悉，2007年，全国共有入网企业19475家， 2008年一季度入网企业3568家，至2008年3月底，已累计入网企业32057家，占到应入网企业的36.8 % ；2007年，监管码激活量5.24亿个，至2008年3月底监管码累计激活量已达10.1亿个。其间发现涉假信息591起，及时进行了查处。山东、河北、江苏、广东、浙江、福建等地发展势头良好，这6个省的企业入网数占到全国入网总数的84.1%，激活上市数占全国激活上市总数90.36%。按照这样的推进态势，能够做到在规定的时间内使所有应入网企业全部纳入电子监管网。
•     在新闻发布会上，来自北京古船食品有限公司、河北河间市国欣农村技术服务总会、河南张弓酒业有限公司、南京桂花鸭有限公司、北京燕京矿泉水厂、四川剑南春集团有限公司、河北双联复合肥有限公司等企业代表，就自身产品加入中国产品质量电子监管网的相关情况，以及产品入网赋码上市对企业的影响进行了详细介绍。
  

aliyacn

只说好话，但程序多烦琐．有谁说了．

lfll0000

04-20  人大法制工作委员会，科教文委员会，在食品工业协会听取数十家国内企业的意见。
http://bbs.foodmate.net/thread-175775-14-1.html
食品企业质疑电监码作用 反对写入食品安全法
转论坛首页>行业资讯>国内食品资讯>- 食品企业质疑电监码作用 反对写入食品安全法

      针对当前正在征求意见的《食品安全法（草案）》，昨日，全国人大常委会法制工作委员会，和科教文委员会，在中国食品工业协会听取数十家国内企业的意见。部分试点食品企业认为“电子监管码”起不到防伪效果，反对此条写入法律。
    4月20日，全国人大公布该草案，向全社会征求意见。不到10天就收到反映意见近5000条。众多意见集中表现为，草案中的电子监管码系统目前不成熟，无法做到防伪，不应该纳入国家法律中。
    已经采用了该防伪技术的深圳南顺油脂有限公司负责人介绍说，第一批实行了监管码产品，第5天就在市场上发现了使用假码的产品；防伪的监管码本身也有假码。该负责人称，在试用该技术的16个月中，使用120万个监管码仅被查询353次，包括282次企业试验查询，查询率由此可见并不高。
    “保证食品安全，关键在于产品生产过程，事前的许可和事后的追溯、罚款相当于亡羊补牢。”可口可乐中国公司代表昨日表示，电子监管码并不能起到对食品安全的监控作用。
    中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员、全国卫生标准委员会食品卫生分委员会主任陈君石昨日也表示，不赞成电子监管码出现在法律中。

[ 本帖最后由 简约生活 于 2008-5-15 23:00 编辑 ]
UID78223 帖子116 精华0 积分167 粮票212  阅读权限30 在线时间35 小时 注册时间2007-7-13 最后登录2008-5-16 查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP
食品企业ISO 22000 ISO 9001 ISO 14001一体化管理体系实施要点
UID25821 帖子17 精华0 积分值29 分 认证值0 点 威望值0 点 质量币0 枚 注册时间2008-4-18 最后登录2008-5-24 查看详细资料
编辑 引用 报告 回复 TOP

lfll0000

电子监管网发了吗？：：
即使一家单位只收600元,全国有多少家单位,这是多大一笔钱,这笔钱的才是最重要的吧。食品、家用电器等9大类69种产品要在2008年6月底前赋码上市，这69种产品共涉及企业8.7万家。
87000*600=5220万
2010年底前，力争将全国所有适合入网的企业和产品纳入监管网*600=。。。。。。。。。。。。