质量并不是“第一”

ayy · 发表于 2013-4-20 18:11:49

适用性不一定符合标准，不符合标准就不合格，不合格怎么说质量？似乎矛盾啊！

哥们，标准是最基本的要求。。。国家标准是最低的、最基本的要求，企业内部执行的产品标准要高于国家标准。。。企业标准的制定依据是用户适用性要求。。。

从符合性性标准，到适用性标准，这是标准发展趋势。。。在产品竞争的时代，没有适用性谁会购买、消费产品？没有消费还要标准干嘛？？

这是基本概念呀。。。标准是随着用户适用性要求而变化的，不是先有标准才有产品，而是先有产品再有标准。。

ayy · 发表于 2013-4-20 18:17:52

本帖最后由 ayy 于 2013-4-20 21:33 编辑

质量？质量也不是质监部门检验判断的。。过去说质量是生产出来的，现在看这种说法也落后了。

质量不是检测出来的，质量是预防出来的。。质量控制的核心是用统计学的方法预防。。在6西格玛时代，国际化的工厂和产品在品质方面的确不是问题了。。

质量是用户的消费体验，是消费者的口碑，是人民币作为选票卖出来的。质量不能放在第一位，这是有道理的。

在服务都成为一种产品的时代，看过时的教科书、按照质监局文件理解质量、标准这些概念无疑是以讹传讹。

ayy · 发表于 2013-4-20 18:24:55

过去，摩托罗拉手机为什么好，是技术，是一些接听语音的特殊技术，可以让环境影响变小，接听语音更清晰
诺基亚手机过去为什么好？是操作系统好，好玩，给用户音乐、图片等体验

苹果手机为什么好？？是他接听电话更清晰吗？不是，是他开发的独特系统，是软件支持，是一种新的生活方式。。你说，手机产品的“标准”还能衡量手机这种产品的质量高低吗？？

质监哥们们太需要接受新的知识和理念了

WUH76 · 发表于 2013-4-20 20:02:34

名字就是符号发表于 2009-6-10 06:11
哈哈哈，作企业赚钱是第一。

哈哈哈，做执法罚款是第一。

质量第一
安全第一都是口号而已

雨过 · 发表于 2013-4-25 08:38:24

本来就是句口号，不要当真

hsaqsiq123 · 发表于 2013-4-25 08:56:02

做秀的口号，不用太在意。

质监纪检 · 发表于 2013-5-10 08:48:10

名字就是符号发表于 2009-6-10 06:11
哈哈哈，作企业赚钱是第一。

哈哈哈，做执法罚款是第一。

哈哈哈，无论做什么钞票都是第一。

liuzi3002 · 发表于 2013-5-10 09:03:11

满足客户需求，迎合市场是最主要的吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册