电子监管网的最新消息、资料、动态及信息反馈

mars

岂是一个乱字了得?

阿里巴巴

原帖由 mars 于 2008-6-5 11:50 发表
岂是一个乱字了得?

你可能不管这方面的工作，这那是一个乱呀，纯粹就是前期工作还没有准备好，头头们就急着让这架不具备起飞的飞机强行起飞。

mars

原帖由 阿里巴巴 于 2008-6-5 23:43 发表


你可能不管这方面的工作，这那是一个乱呀，纯粹就是前期工作还没有准备好，头头们就急着让这架不具备起飞的飞机强行起飞。

嗯,这事情我害怕,不敢搀和

lfll0000

讨论电子监管码的打假功能是否真的神通?
按官方说，电子监管码起到打假的作用，这也是官方着重说明监管码的作用，能否对企业进行质量监督，是地球人都知道，就不说了，就其打假功能，试问：
1）如果前面人先查的同一号码是假货，后一次另一人查询的是真货，总不能说后面的是假货了吧？要是我是消费者，查询后听到这个号码已经给查询了多次，那怕手里的是真货，我可能心里因摩不准，还是会当假货退回去的，并认为这超市卖假货，厂家损失啊，超市损失啊！
2）当一个号码给人查询了几次以后，总有一个是假货吧，但这些查询的数据来源可能是异地手机查询、网站查询、从异地买回来上网查询、固话查询，打95001111如何去分析这些数据，如何打假，我想是有假也打不成了吧？
这条内部实际如何操作我也说不准。
3）如果印刷厂有人泄露厂商的监管码出去，给造假的人利用，就有多种可能性发生了，因为大批量的产品，激活后最终查询的只是少数，大多数还是处于未查询状态，假货都变成真货了？市场更混乱了！
4）对于不法商人，派人收集流通中的监管码信息，可能收购旧包装、或到市场记录，用少量的人力就可能获取高额的造假利润了，有可能是N年后的一个新兴行业——收购、提供各厂各类产品监管码信息。
5）在餐饮行业，如果一个消费者要了一饼高档的酒，在酒桌上查询了为真货，因其他原因，他们改饮了其他酒，后来这瓶酒第二个人查询，是假货么？企业去这地方查，却是真货，同一地方出现过几次此类的情况，狼来了的故事就可能发生了。
6）同上，如果不法商人，收买了餐饮行业的服务员，要求他们提供相关信息，高档的白酒，在开启时如果顾客没有查询过的监管码，他们都收购，一个条码给相关人员十元的收入，估计很多服务员都会乐意做，商人也乐意出，十块钱换回一支N百元的真货白酒。
7）小商品查询问题，估计没人会为几元钱的东西打个电话、上网、短信，一来要钱，二来麻烦，二十位数（说真，咱的神州行我自己都懒得充值，叫人直接空中充值），谁不会保证输入错误，本来另外一个商品没卖出都有可能给你查到了，到时那件没卖出的商品如果给查询后就有可能变成没人要的假货了，最终可能消费者会通知超市的终端查询，你试想一下，超市的客流量多大，买东西的大娘大爷们个个都眼花，东西又零又杂，操作又不熟练，到时超市人多为患，如果是这样，超市可真的要多很多地方出来放这终端机了，总之要比收款机多，当然有可能是另外一种情况，懒得查。

     哈哈，如果出现上面这些情况后，我想大家都不做假冒小商品了，要做就做真正的超值商品了。我想中信国检的人从没往坏处想吧，其实中国人是聪明的，不就以为一个小小的监管码，就可以防盗了，就是美国的盖大爷，够牛了吧，来到了中国还是没招，五块钱一个正版破解版，中国的IT行业所以今天红红火火，如果没有他们，估计很多人都用不了电脑，一个正版的操作系统加上OFFICE
就是一台电脑的价格了，有电脑城里都很少人组装机和散件了，大家都得买LX，因为其有操作系统和应运软件了吧。

希望大家来探讨上述事件发生的可能性？

zz6151

这叫吃饱了没事做,给撑着!!!!!!!!!

lfll0000

344# 大 中 小 发表于 2008-7-26 10:08  只看该作者

摘；；；
最新动向
据悉，鉴于在征求的1万多条关于‘食品安全法（草案）’的意见中，质疑‘食品安全监管码（电子监管码）’的声音比较集中。7月25日上午，人大常委会法律委召集了关于‘食品安全监管码’的论证会，参会各方为：

人大常委会法律委、法工委主要领导数人；
浙江、河南省人大法工委负责人；
食品行业（食品工业协会、三/四家企业）；
防伪技术企业（中信国检、另一家信息技术公司）；
参与‘食品安全法（草案）’编写工作的政府部门，包括：国务院法制办、卫生部、质检总局、工商总局、行政法专家等，但政府部门的参会者只是旁听，不准许发言。

会议上，除了中信国检简要介绍了该措施，一家面粉企业表示该措施符合其情况，并表示支持外，浙江、河南两省人大、食协、其它食品企业、另一家信息技术公司从各方面阐述了该措施 1）不是提高食品安全的有效方法； 2）提供的信息与现行措施重复； 3）打假防伪不宜规定为食品企业的法定义务； 4）技术不可行成本高昂； 5）单纯的数码防伪技术无法对差异广泛的各类食品全部适用； 6）有谋取不当垄断利益的嫌疑等等。因此，广大食品企业强烈反对将该措施写入‘食品安全法（草案）’。

本次会议只是听取意见，不做任何结论。

各位同行，本着‘相信人大、相信政府’的一贯信念，根据会上提供的翔实的事实和一边倒的意见，相信有关方面一定会对‘食品安全法（草案）’做出实事求是的、合理合法的修改。
本帖最近评分记录
紫外线 粮票 +5 好消息,期待着. 2008-7-26

好人多助

搞电子监管长远的说是正确的但现在还有点超前，
10年后再搞可能才符合实际。

lfll0000

中国质监总局司长邬建平跳楼亡
http://www.zaobao.com/special/ne ... ngkong080808w.shtml

中国质监总局司长邬建平跳楼亡
（香港）   (2008-08-08)

　　（联合早报网讯）香港星岛日报报道，星岛日报获悉，北京奥运前夕，国家质量监督总局食品生产监管司司长邬建平在本月二日自杀。当局讳莫如深，总局办公厅一名值班人员昨天接受本报查询时，不愿证实或否认这一消息。据悉，其家人已由江西南昌赶到北京处理后事。

　　四十二岁的邬建平，毕业于中国人民大学，拥有经济学博士学位，本被视为政治明星，但却传在二日跳楼身亡，自杀原因不详，有消息称他曾被司法机关约见过。

　　由于事件发生在奥运前夕，非常敏感，京城一些媒体已经奉命不能报道。本月五日，国家质检总局召开党风廉政建设领导小组会议，总局局长李长江强调，坚决实行审批权、执行权、监督权三分离，用制度管人、管事，用制度防患于未然。各部 门还应建立重大问题的集体讨论制度，特别是对于人事、财务和涉及到企业利益的事，决不能一个人说了算。

lfll0000

上述新闻链接
http://www.zaobao.com/special/ne ... ngkong080808w.shtml

lfll0000

上述新闻链接
"http://www.zaobao.com/special/newspapers/2008/08/hongkong080808w.shtml"