关于用充装未经检验的乙炔气瓶进行充装的处理

火车 · 发表于 2004-9-22 03:07:00

最近，我们根据省局的安排，查处了几家乙炔厂，发现他们都不同程度的存在使用的气瓶没有检验的情况。
在处理的时候，在适用法律上出现分歧。〈危险化学品条例〉59条和〈特种设备安全监察条例〉74条该用哪一个呢？
请各位出出主意，希望说出使用的理由。谢谢了

jiheliuyun · 发表于 2004-9-22 04:56:00

都可以，他们的等级是一样的

山中闲人 · 发表于 2004-9-22 05:34:00

应该都可以适用，
如果当成普通的气瓶，应该适用《特种设备安全监察条例》，
但如果当成是危险化学品的包装容器，则应适用《危险化学品安全管理条例》，
两个条例效力相当，按照吸收原则，建议适用《危险化学品安全管理条例》。

火车 · 发表于 2004-9-22 06:03:00

"按照吸收原则"指的是什么？

fycmz · 发表于 2004-9-22 16:13:00

都适用.

山中闲人 · 发表于 2004-9-22 17:30:00

以下是引用出轨的火车在 2004-9-21 22:03:17 的发言：
"按照吸收原则"指的是什么？

指一个人同时犯有数罪，按照重罪吸收轻罪的原则判罚

一佳人 · 发表于 2004-9-30 23:12:00

危化品处罚属于质监部门吗，如果是，应该是哪个职能科室处理啊？

renhao_1991 · 发表于 2004-10-10 00:16:00

可以适用《危险化学品安全管理条例》，我们就处理过，质监部门有处罚权。

火车 · 发表于 2004-10-12 03:34:00

以下是引用一佳人在 2004-9-30 15:12:35 的发言：
危化品处罚属于质监部门吗，如果是，应该是哪个职能科室处理啊？

质监局的的执法权不是都在稽查队吗?

疾风之子 · 发表于 2004-11-1 17:58:00

危化品的执法主体是谁，你们先要搞清楚。如果我们不是该条例承认的执法主体,你怎么可以用这个条例呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复：关于用充装未经检验的乙炔气瓶进行充装的处理