总局领导约见律师的原因和后续

海浪在游戏

周泽披露了总局领导约见的一些的一些情况，并强调总局领导请他“不要抹黑”，那么，周泽是在抹黑吗？

抹黑的事例：
1。制造邬司长办公室和家里搜出800万现金的谣言，并在把写好的稿子交给《新京报》发表，目前在他自己的博客中也暗示“这很正常”“该记者正在承受巨大压力”，确实，我也相信，发布假新闻者肯定会面临压力。
2。制造监管网一年收益2000亿，总局分得600亿的谣言，天啊，真有这好事，国家一定办个10个8个的，投资6000万，每年收益2000亿。就此问题，查阅中信国检公开资料发现，2000亿之说确实有，但说的是社会效益。这简直是偷换概念。一个企业一年600，多少个企业才能到2000亿啊。严司长既然公开表态一分一厘都没有，可见其坚决。
3。自称安全出现问题，邮箱签名被改成“干你娘”，在其博客中“白水”嘲笑到，妖魔化政府，真假只有自己知道。
4。在利益集团的催动下，想逼质检部门、检察部门、邬司长的家人说出邬司长到底向组织反映了什么问题，做梦，该说之时会说的，现在说，会影响检察部门的工作。我真的十分同情邬司长的家人，尤其是他孩子，他们明明可以说出来摆脱阴影，但却什么都没有说。严司长也只能明确表示800万现金纯属捏造。具体的还是不能影响检察部门的工作。

关于总局信息中心（事业单位）持股一事，我想问问周泽，8家防伪企业之一的“中社网盟”有国家信息中心占股15%的事情，你知道吗？
华美龙拿着国家盖了多少个大红公章你知道吗？这几个企业没有防伪生产许可证你知道吗？

媒体导向：
兆信和周泽在此过程中多次在北京安贞桥附近宴请主要媒体记者，在8月27日下午达到20人之多，新闻稿都是写好了交给媒体的。在主要网站上网友评论，所有支持政府和说真话的全被这些网站的网管删除，即使到了现在也如此。这到底算不算有偿新闻？

评论：质检总局已经仁至义尽，所有丑话都说在了前面，而且还继续劝慰。但当总局准备高调应诉的时候，却发现法院不可能立案。而只是通过吵做使另一利益集团受益的时候，那么，新的东西又要公布了。

海浪在游戏

请注意两类新闻稿上的错字:
1.兆信稿,经常把"赋码"写成"附码",
2.由另一利益集团参与的稿子:总把"密钥"写成"密匙"

(看了本贴,以后就不会错了,然后,我在公布另几个核心错字)