质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 7037|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

推广电子监管网,谁获利?

[复制链接]
楼主
发表于 2008-9-4 18:17:56 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

就公开资料显示,中信国检入不敷出,属于收了费,但不会赢利,你说的各省确实我也反对,那就相当于全部了。但应该有个别的,但我认为不会有人敢拿着一个市的所有企业的密钥,放哪里啊?基层一人一桌子,柜子是满的,丢了还得赔。但就全国看,我知道,吉林和天津基层问题多点,也没办法,小企业连电脑都没有,还操作个什么呢。给他个密钥当U盘拷歌曲算素质高的。
沙发
发表于 2009-5-8 16:33:14 | 显示全部楼层
原帖由 njdxh001 于 2008-9-4 17:45 发表
正常言论,怎么变成乱说?是心虚?还是心胸狭窄呀?
哈哈
提出问题,解决问题,更好发展!


各省质监基层搞猫腻的手段和机构很多,吉林省和辽宁省是“省防伪中心”,楼主说的是所在地的“情报所”,我听说还有"条码中心"直接办理,内蒙古是防伪协会直接下文指定防伪公司做(质监局反对防伪协会指定),重庆质监局指定北京一家企业做......中信国检的获利和投入不成比例,人家投了32亿,三部委最终也没兑现“政府卖单”的承诺,至少目前还是被政府“忽悠”的,不过无所谓,吴阿姨不早说过中信是放长线钓大鱼吗,那就慢慢钓吧。消费者和部分赋码企业也是受益人,当然,糊弄事情的企业除外。
楼主说自己所在地区的“情报所”有猫腻,我觉得是个问题,至少该重视,也许绝大多数地方是没什么猫腻,当然不少地方也因为没获利而不推广,这也没办法。
硬座
发表于 2009-5-8 16:40:10 | 显示全部楼层
原帖由 高原飞鹰 于 2009-5-7 18:27 发表
小企业还不大好接受。


是这样,小企业作用就是不大.
这个帖子虽然是老帖,但现在读起来我认为仍然至少有警示意义,各地都指定一个或者两个印刷监管码,那不真成"局部垄断"了,就是要让防伪公司广泛的竞争接印刷单才对啊,否则总局公布近百个符合要求的监管码制作单位不就白公布了吗.当然,印刷监管码这事早就明确中信国检不得参与,虽然这么做好象不太公平,可在整体方面这样做是公平的.
板凳
发表于 2009-6-4 10:21:30 | 显示全部楼层
原帖由 wubin1999 于 2009-6-3 21:29 发表
电子监管码还在盼望政府部门出手施救!


假冒伪劣和灰色收入者在等待你这样的出手施救。今天,你又救了几个?
地板
发表于 2009-6-4 16:20:59 | 显示全部楼层
原帖由 rgine 于 2009-6-4 11:33 发表
电子监管网还是不搞好,现在管的太多,很多企业责任上升到部门责任.回到我们监管的老路上去


人还是最基本的,电子监管说到底还是协助人的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-18 21:44 , Processed in 0.506676 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表