本版关于中信国检的背景分析很丰富,由于大多采用公开资料,内容大多被核实。请自由查阅。我再分析点别的背景:
1。谁是电子监管全面工作的倡导人:吴副(已退,但可查到相关新闻)
2。电子监管都包括那些工作:“摄像头”,网上政务,产品追溯等(所以,我不理解为什么大家攻击电子监管,电子监管是一个大的范畴)
3。(正部以上)明确反对电子监管码(注意,有个码字)的:*锡荣(管立法的,他在浙江工作时,级别还略高于长江)
4。中信和中国电信的合作背景与基础:东方口岸的成功
5。中信各大集团之间的关系背景:高层来往不断,基层基本不见
6。中信在未来物流链方面的实力与经验:大型物流公司,资深物流管理系统公司,全国唯一通信网全网连通平台,全国光纤网,“中信金融信息统一平台灾难备份中心”(大型热倍份数据库),拥有巨大的直通美国的光纤网络,还有国安集团。
7。中国电信在未来物流链方面的实力:全国固定通信网,号码百事通,商务领航,IDC等基础电信业务
综上所述,这两个巨头直接组成的公司有两个:东方口岸和中信国检,深层和全面实力上看,该具备的全部条件都有了,在名分上,血统之优秀,资源之强大难寻对手,但由于中国电信和中信集团内部几乎不整合或者不合作,更不搞什么优势互补(可能与上市公司关联交易类的审核有关),所以,我认为如果他们看不到这些优势,或者找不到整合办法,那么未来只是个梦。
那监管网会关闭吗?
就未来发展上看,那个部委负责牵头做监管网,也不可能重新建一个,再说了中信和中国电信出钱建了监管网,确实没用国家1分钱,我相信总局信息中心更不可能有分利,千错万错,中信国检这个由两大国有企业巨头给国家做点事情总还不会错了吧?那又又有人说了,那资料显示收入600多万港币呢!那我可真得扶着墙笑了,人家就这点意境?
中信国检收600的背景:
中信国检完成了监管网建设,然后在给总局免费用,企业的600块国家不出(官方回复:正在申请),为此,我听到的最直接了当的话就是:“中信国检以什么理由为这些企业支付密钥费才合法呢?(毕竟是上市公司,一下子就想到费用支出列什么项目)”就这句话,我又去咨询财务专家,财务专家说:“中信国检负担了肯定不行,没办法走帐。”我又说,那列为赠送呢,财务专家说:“你糊涂啊,都赠送出去,就他们6000万注册资金来说,那不是成了10万份的小额分散抽逃资金了吗”(靠!这么严重,还正巧是9大类69种涵盖的10万家这个数字)那么我的暂时结论是:中信国检没道理负担没办法走帐。那生产企业负担了心里一定不平衡,尤其是小企业;而且现在还存在到底属于那类收费的问题。那谁来负担?就这项技术的本身来说,还是必须的.那还有人也说了,小企业收1把的钱吧,弄根独苗算了.我的意见是从营业执照\生产许可证\组织机构代码证书\税务电子报税\进出口报关\电子监管码(商业或者生产)这一系列一共就一把足够了,顶多在来个备份的.要从根本上考虑降低企业负担还要提高行政工作效率.否则一共10把,多郁闷,非用混了不可.用户名和密码都背不下来. |