质量热讯社区

 找回密码
 注册
楼主: szx
打印 上一主题 下一主题

四家防伪企业诉质检总局因超期限被驳回

[复制链接]
楼主
发表于 2008-9-5 08:52:32 | 显示全部楼层
不知道是法律的悲哀 还是总局的庆幸 我认为对质检的形象不是好事  看一看新闻后面网友对此消息的评论 呈一边倒 舆论都站在原告一边 这样只会进一步激起老百姓的不满
沙发
发表于 2008-9-5 09:30:33 | 显示全部楼层
哈哈 版主说得也对 其实早应该按《行政许可法起诉》
硬座
发表于 2008-9-5 09:40:18 | 显示全部楼层
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》司法解释
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
  版主怎么认为阿?
板凳
发表于 2008-9-5 09:40:51 | 显示全部楼层
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》司法解释
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
  版主怎么认为阿?
地板
发表于 2008-9-5 11:37:59 | 显示全部楼层
请版主回答我的问题啊!我希望搞清楚阿,既然法院早知道不受理的理由,很简单,为什么一个月才裁定阿?麻烦你给解释一下下、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-31 14:37 , Processed in 0.691800 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表