三鹿奶粉与电子监管码

海浪在游戏 · 发表于 2008-9-16 11:06:11

看来代办机构又要出现了,象办营业执照一样

海浪在游戏 · 发表于 2008-9-16 11:11:14

奶农归农业部畜牧口,奶站归卫生和工商口,奶费厂归质监口,加上地方,谁都别想跑!再加上那化工商店,主动上门推销三胺,属于教唆犯罪,也别想跑.两责任局一把手已经疑似停职,这是个开始

jnsanshi · 发表于 2008-9-16 15:51:29

同仁们，又一次的奶粉案件对我们来说应该是好事情。领导们为保乌纱肯定要有大改变，那就是财政拨款，让我们真正去监管，而不在是收费局

秋高气爽 · 发表于 2008-9-16 16:02:49

不在产品质量监督上下功夫，让基层质检人员忙于推广香港中信国检的电子监管码，任由问题产品流入市场，并给存在严重质量问题的免检产品贴上昭示其质量过关、品牌过硬的电子监管码，这简直是助纣为虐，如同跟三鹿联手杀婴！

秋高气爽 · 发表于 2008-9-16 16:16:49

防伪公司在防伪码市场上存在利益之争乃再正常不过的市场竞争，唯有正当的市场竞争才能使得防伪产品推陈出新，价格合理，从而推广有效遏制假冒货品，推广防伪理念，培育健康的防伪与产品市场。倘若任由政府指定的防伪公司一家独大，形成垄断，且不说其中有没有权力寻租因素，对于防伪市场乃至国家整个商业环境而言都是灾难。防伪产品价格由垄断公司控制，客户企业只有将防伪成本转嫁到消费者身上，最重要的一个没有竞争的市场势必走向僵化与死亡，防伪行业只能走向倒退，伴随而来的是假货泛滥，三鹿越来越多……质检部门的职责就是给产品贴个防伪码了事？出了事就可以揭下此码说我们已经监管过了？
还是呼吁一句：请政府部门把市场的还给市场，把自己要做的份内事尽量做好！

海浪在游戏 · 发表于 2008-9-16 16:21:39

电子监管是制度,防伪码是防伪公司与企业之间的商业关系,难道为防伪公司的利益就禁止政府实施电子监管了?

秋高气爽 · 发表于 2008-9-16 17:00:17

是制度就无比正确？一个为香港公司个别利益集团谋利益的制度是什么制度？有这样的制度实在太可怕了，这等于让个别利益集团明火执仗罢了

海浪在游戏 · 发表于 2008-9-16 17:07:32

电子监管制度与任何一家利益集团都无关,不能因为一个利益集团停止实施电子监管.这是两件事

好人多助 · 发表于 2008-9-16 17:55:15

原帖由 海浪在游戏 于 2008-9-16 11:11 发表
奶农归农业部畜牧口,奶站归卫生和工商口,奶费厂归质监口,加上地方,谁都别想跑!再加上那化工商店,主动上门推销三胺,属于教唆犯罪,也别想跑.两责任局一把手已经疑似停职,这是个开始

呵呵，发此帖搅局呀！
三鹿事件主要责任就是生产企业三鹿集团，
企业要对自己的产品质量负责，
就应把好原料进厂关，
质监部门作为生产领域的监管部门，
没有把好企业的出厂关就应负主要责任！
但就三鹿事件来说，
给农业、卫生、工商没有关系，
如质监部门把出厂关时发现原料有问题，
可及时通知农业、卫生、工商等监管部门吗！

海浪在游戏 · 发表于 2008-9-16 18:00:19

你的意思是除了质检总局,别的一概不处理?

		自动登录	找回密码
密码			注册

三鹿奶粉与电子监管码

回复 27# 的帖子

回复 30# 的帖子

助纣为虐

正当竞争

回复 36# 的帖子

制度就是无比正确？

回复 38# 的帖子

回复 40# 的帖子

浏览过的版块