总局执法司开始利用监管码执法打假

tangye3001

不是质监部门的工作就应该转告相关的部委局.下发给基层部门去做职能以外的工作,就是越权.

海浪在游戏

是消费者投诉要办理，办不了要转办，是真是假按《商标法》企业要依法出最终鉴定文件，与电子监管码是什么质量标志无关。如果消费者投诉买到假货，你说：“你的投诉的产品有电子监管码，按电子监管投诉没依据，所以不受理”，那么你的观点有依据吗？行为符合《消费者权益保护法》吗？

海浪在游戏

这个皮球踢了多年
消费者：我买到了假冒伪劣
质监：买到假货找工商
工商：那里产的？
消费者：本地
工商：找企业和质监
消费者：工商说找质监
质监：说过了卖到假货找工商，发现造假找我
消费者：你为什么确定不是销售假货的自己就是造假的？难道是你造的吗？
质监：好，你说吧，造假地点在哪里？有几个人，造什么？用什么造的？
消费者：。。。。。。。。。。。。。。。
       先考警校，学侦察
       再靠体校，学拳击和武术
       再当兵，学习擒拿格斗射击
       再找孙悟空练成火眼金睛
       然后，看出了假冒伪劣，找到了售假和造假窝点，摸清造假动态，再次找到工商和质监。
工商和质监：查清楚了？
消费者：都查清了
工商和质监：请先垫付检验费用，检验不合格后，企业出证，然后你带着我们去造假窝点
消费者：不必了，我身怀绝技，火眼金睛，我自己打假，不劳二位了。

人在路上

楼上说的非常形象！工商说质量问题要质监检验，所以要先找质监，质监说市场的产品工商管，你找工商！

tangye3001

这不是踢皮球,流通领域已定性由工商去管,我们就应该放手,老是想抓着不放,是我们系统的人想争权谋利.
反观工商部门明明是流通领域的问题都不想去管,把球踢过来,我们却SB接着,
质量管理划分为生产和流通领域是国务院的问题,我们企图通过自己背上流通领域的管理职责去祢补职能划分缺陷,是不明智的做法.最后只会是政府\工商部门\消费者\企业都不满意的结果.
如果工商能把流通领域管理好,假冒伪劣产品难以销售,谁还会去生产假冒伪劣产品.
做好自己的本份工作,才是正道.
消费者投诉无门多了,政府自然会去解决.

海浪在游戏

按您的说法，观望和不作为的理由非常充分，完全可以继续等着被改革了

rbggio

质监系统早就被改的面目全非了，再改又怕什么，明确不该自己管的，就不要管，如果管了，那是越权，是乱作为，我们只要做好移交就行了，再说《消费者权益保护法》中，和质监部门应该没啥关系吧，还有什么《商标法》，这都是GS的剑，我们拿来用，合适吗？这个年头的犯罪可都是高智商的，即使你的行为能够让消费者理解，但是从法律层面上应该是说不过去的！
在这个社会里，这样的例子多的很，一个老太太自己摔倒了，你敢去扶她吗，扶了就讹住你，时间长了，还有多少人愿意去干这个，更何况是单位，总局都不管底下基层人的死活，谁又愿意去多惹事呢！
自己多下基层微服去看看吧，套用一句话：不要站着说话不腰疼！～

海浪在游戏

就转发个文件，没那么复杂吧？

我本人不腰疼，我一直在最基层摸爬滚打，上得酒桌探得贼窝，就喜欢解决高智商造假和售假的问题，既然消费者和造假的都在不断的自学成才，那么停滞不前的就显得水平要下降了。

tangye3001

原帖由 海浪在游戏 于 2008-11-19 12:40 发表
按您的说法，观望和不作为的理由非常充分，完全可以继续等着被改革了

目前人民群众发映最强烈的问题是治安问题和腐败问题.
按你的观点,为了人民群众的利害,质监部门是否要去监管治安和腐败?

中华之剑

消费者权益保护法，我们不是执法主体，游戏老兄你先分清楚质检和工商的三定方案是什么？质检部门执法的依据有哪些？流通领域我们大多数省都交给工商了，你如果说我们要改革，我正求之不得呢！！！！