老周是监管网的一大功臣

海浪在游戏

到了12月份,监管网的几个基本问题已经全部解决,由于有"冤大头"出钱替监管网宣传,以诉讼为途径获得法院裁定,目前结果如下:
1.高院驳回上诉,认为监管网不违法.
2.反垄断领导机构通过“监管网是监管措施,是政府的监管手段.”和“不涉及被举报问题”
3.细化执法应用,让消费者和企业真正感受到监管网应用效果，要做精做细。

对于下一步工作也逐步清晰了,首先就是执法应用、消费者查询应用、企业管理深化应用。说白了就是要追求效果了。

“反垄断”推手最终在不知情的情况下成了“监管网”推手，不到今天，真的不敢说这句话。

准备大喊“黑暗”的，我送他一句话：法院是裁定机构，要依法。
准备用鼻子“哼”的，我送他一句话：只知其一不知其二的结果就是被利用。
准备拍手称快的，我也送一句话：后面的工作很艰巨，十分艰巨，凡是分管这工作的，可能容易了，但学习和在系统内部充当“电子执法培训员”的工作相当繁重。
准备骂娘的，我还送他一句话：后面没您什么工作了，你骂娘主要原因是不是自己替防伪公司推业务的提成没了吧？

   纵上所述，老周的真正目标大家才看明白吧，就是使监管网真正获得真正的法律支持，毕竟消费者的需求最大，他自己在北京，北京消费者对监管码的认识也能得到一手资料，但可能老周还要再骂几句，否则，怎么对的起雇主？

   高手最终还是高手，没脑子的还是没脑子，该学习的还是要该学习。下棋好的不仅能看好几步，还能同时下几盘棋。人和人终究不一样。

海浪在游戏

感谢辛苦发帖的朋友，非常辛苦，用心也良苦

独行万里

这次诉讼也是我们知道了监管网实施中存在的一些问题，以后要加以改正。

海浪在游戏

这也是同时获得的一大收获,否则还在不切实实际的沉醉在数字里,现在高实用效果,也是很有好处的.

海浪在游戏

对了,伪造电子监管码到底按什么处罚,这个我还不太懂
按商品条码很高,但是关联的,不是直接的.
按名称侵权,商标法也不一定适用.诉讼期也太长,手续也复杂.
按什么处理又快又好呢?这也是企业和消费者关心的.

网友

哈哈 干脆按海浪的标准执法 又快又好 你是电子监管网的专家

海浪在游戏

不行,活到老学到老,我也是在真正看到8月1日的诉讼书后,才发现这个问题的答案竟然是这个
以前不便说透,现在说透一点也无妨.

至于我的标准,我不热衷搞什么个人标准,还是以法律和国标为准好一些.按新加坡法律最淘气,用鞭子打PP再重罚再进监狱,我国行不通

星星的味道

能让你取得进步的不仅仅是朋友，大多数的时候是敌人和你的对手！

阿里巴巴

海浪，你是否知道总局对电子监管码现在是什么态度？

芳涵心

海浪，你的立场很坚定，不错。支持你。